Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 497 от 29.09.2022, Окръжен съд - Монтана

Съд
Окръжен съд - Монтана
Дело
Въззивно гражданско дело 346/2022
Вид
Определение № 497
Подписан
29.09.2022
В сила
18.10.2022
Състав
Аделина Троева, Елизабета Кралева, Таня Живкова

Цитирани разпоредби

  • чл. 435 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 435, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 497 гр. Монтана, 29.09.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в закрито заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Аделина Троева

Членове:

Елизабета Кралева

Таня Живкова като разгледа докладваното от Аделина Троева Въззивно гражданско дело № 20221600500346 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 435 от ГПК, образувано по жалба на Й. Ц. Й..

Жалбоподателят Й. Ц. Й. заявява, че обжалва покана за доброволно изпълнение по изп. д. № 286/2022 г. на ДСИ при РС – Лом. Развива доводи, че не дължи цялата посочена в поканата сума.

Прилага преписи от поканата за доброволно изпълнение, изпълнителн лист по адм. д. № 326/2020 г. на АС – Монтана, разпореждане на ДСИ при ЛРС по изп. д. № 286/2022 г. и от решение на ВАС по адм. д. № 2691/2021 г.

МОС като провери допустимостта на жалбата, намира, че тя следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото – прекратено.

Жалбоподателят Й. Й. обжалва действие на държавния съдебен изпълнител, което не е от кръга на подлежащите на обжалване съгласно чл.

435, ал. 2 от ГПК. Поканата за доброволно изпълнение не е същинско изпълнително действие по събиране на дълга, тя е акт, с който се уведомява длъжника за образуваното изпълнително производство и му се дава възможност да плати задължението. С нея все още не са предприети действия, засягащи имуществото на длъжника, поради което тя не е включена в обхвата на обжалваемите действия. Жалба срещу това действие е недопустима, поради което МОС я оставя без разглеждане.

На следващо място развитите от жалбоподателя доводи се отнасят до оспорване на размера на вземането. Тези аргументи не могат да бъдат обсъждани в производството по обжалване действия на съдебния изпълнител.

1

Те биха могли да бъдат предмет на спорно исково производство, ако са възникнали нови факти след приключване на съдебното дирене в производството, по което е издадено изпълнителното основание (чл. 439 от ГПК).

На основание горното МОС

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на Й. Ц. Й. против действия на съдебния изпълнител по изп. д. № 286/2022 г. по описа на ДСИ при ЛРС.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 346/2022 г. по описа на Окръжен съд – Монтана.

Определението може да се обжалва пред САС с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на жалбоподателя.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2