Споразумение № 237 от 06.08.2024, Районен съд - Видин

ПРОТОКОЛ

№ 237 гр. В., 06.08.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, II СЪСТАВ НО, в публично заседание на шести август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Вероника В. Станкова при участието на секретаря Мила Ц. Петрова и прокурора Р. Ст. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Вероника В. Станкова Наказателно дело от общ характер № 20241320201147 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура – В. се явява прокурор Р. М.

Подсъдимият П. П. Н. се явява лично и с адв. Л. С. от АК – В. преупълномощена от адв. Ваня Василева с пълномощно от досъдебното производство.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото.

АДВ. С.: Моля да дадете ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да дадете ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

П. П. Н., с ЕГН **********, роден на ******г. в гр. В., българин, български гражданин, безработен, начално образование, неженен, с постоянен адрес: с. Н., обл. В., ул. „Шеста“ № 49 и настоящ адрес: с. Н., обл. В., ул.

„Д.В.“ № 4, неосъждан.

Самоличността на подсъдимия се удостовери от данни от ДП.

На основание чл.274, ал.1 от НПК на страните се разясни правото им на отводи срещу членовете на състава, както и правата по чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 от НПК. Постигнали сме споразумение със защитата и подсъдимия, което е внесено пред Вас и въз основа на него е образувано настоящето дело. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде одобрено.

АДВ. С.: Нямам искания по чл.274 от НПК. Моля да одобрите постигнатото споразумение между РП-В., мен и подсъдимия и прекратите наказателното производство.

1

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи на състава. Желая делото да приключи със споразумение.

Съдът, след като проучи постъпилото споразумение счита, че не са налице процесуални пречки и материални такива, за което ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.382, ал.6 от НПК Съдът ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият П. П. Н., с ЕГН **********, роден на ******г. в гр. В., българин, български гражданин, безработен, начално образование, неженен, с постоянен адрес: с. Н., обл. В., ул. „Шеста“ № 49 и настоящ адрес: с. Н., обл.

В., ул. „Д.В.“ № 4, неосъждан, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

1.На 11.02.2024 г., през нощта, около 22:10 часа в с. Н., влязъл в чуждо жилище, а именно къща, находяща се на ул. „Двадесет и шеста" № 12, собственост на Неделя Генева Каналиева, като употребил за това сила, изразяваща се взлом /изкривяване на райбер/ на входна врата на стаята обитавана от Каналиева престъпление по чл. 170, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, за което и на основание чл. 170, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК , във вр. с чл.55, ал.1, т.1 и чл.36 от НК се съгласява да му бъде наложено и да изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /ТРИ/ години, считано от влизане на споразумението в законна сила.

2.На 11.02.2024 г., за времето от около 22:10 часа до 23:20 часа, от дом находящ се в с. Н., обл. В., ул. „Двадесет и шеста“ № 12, собственост и обитаван от Неделя Генева Каналиева, отнел чужди движими вещи, а именно: парична сума от 200 /двеста/ лв., 1 бр. банкнота с номинал от 50 евро, на стойност 97,80 лв., 1 бр. сребърна брошка във формата на пчела, с тегло 4,16 гр., на стойност 25,00лв; 1 бр. сребърен медальон във формата на кръст,с тегло 3.00 гр., на стойност 20.00 лв.; 1 бр. дамски, златен пръстен, с тегло 4,46 гр., на стойност 362 лв., като всичко на стойност от 704.80 лв., от владението и собственост на Неделя Генева Каналиева от с. Н., обл. В., с намерението противозаконно да ги присвои, като употребил за това физическа сила, изразяваща се в задушаване и дърпане с шал, увит в около врата на Каналиева 2

- престъпление по чл. 198, ал. 1 от НК , за което и на основание чл. 198, ал. 1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 и чл.36 от НК се съгласява да му бъде наложено и да изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1 /ЕДНА/ година и 6 /ШЕСТ/ месеца, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /ТРИ/ години, считано от влизане на споразумението в законна сила.

На основание чл.23, ал.1 от НК, НАЛАГА на подсъдимият П. П. Н. едно общо наказание измежду така наложените, а именно най - тежкото измежду тях ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 /ЕДНА/ година и 6 /ШЕСТ/ месеца, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА за срок от 3 /ТРИ/ години, считано от влизане на присъдата в законна сила.

На основание чл. 59, ал.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА времето, през което спрямо подсъдимия е била взета мярка за неотклонение „задържане под стража” или друго задържане по реда на НПК, ЗМВР или друг закон, свързано с престъплението.

Подсъдимият П. П. Н. със снета по делото самоличност се съгласява да заплати по сметка на ОДМВР В. следните суми: 111.96 /сто и единадесет лева и деветдесет и шест ст./ лева - за съдебно-оценъчна експертиза, 5844.00 /пет хиляди осемстотин четиридесет и четири/ лева за ДНК експертиза, 1056.00 /хиляда петдесет и шест/ лева за допълнителна ДНК експертиза, 391.86 /триста деветдесет и един лева и осемдесет и шест ст./ лева за съдебномедицинска експертиза, представляващи разноски за вещи лица по досъдебното производство.

Веществените доказателства:

1. Един бр. бял хартиен плик, съдържащ изследвано ВД, а именно остатък от сравнителен материал за Адриан П. Н.;

2. Един бр. бял хартиен плик, съдържащ изследвано ВД, а именно остатък от сравнителен материал за Неделя Генева Каналиева;

3. Един бр. бял хартиен плик, съдържащ изследвано ВД, а именно остатък от сравнителен материал за П. П. Н.;

4. Един бр. бял хартиен плик, съдържащ изследвано ВД, а именно едно празно замърсено найлоново пликче, тип „Снейсбек";

5. Един бр. кафяв хартиен плик, съдържащ изследвано ВД, а именно дръжка на тампон, с който е била направена обтривка на 3 парче тел за оградна мрежа;

6. Един бр. кафяв хартиен плик, съдържащ изследвано ВД, а именно дръжка на тампон, с който е била направена обтривка на дръжка на врата в къщата;

7. Един бр. бял хартиен плик, съдържащ изследвано ВД, а именно една дясна работна ръкавица;

8. Един бр. бял хартиен плик, съдържащ изследвано ВД, а именно една лява работна ръкавица;

9. Един бр. празен кафяв на цвят, хартиен плик с надпис върху него: „ Веществено доказателство - Обект № 3 - съдържа 1 /един/ чифт работни ръкавици - без съдържание в плика;

10. Един/ бр. празен бял на цвят, хартиен плик с надпис върху него: „Веществено доказателство - Обект № 2 - съдържа 1 брой банкнота от номинал 50 евро с № Х76874450096" - без съдържание в плика;

11. Един бр. празен бял на цвят, хартиен плик с надпис върху него: „Веществено доказателство - Обект № 1 - съдържа 1 /един/ брой брошка с изображение на пчела , от сив метал с камък на нея, 1 /един/ бр. кръстче от сив метал, 1 бр. пръстен с камък на него - без съдържание в плика“, ДА ОСТАНАТ ПО ДЕЛОТО.

Вещественото доказателство 1 /един/ бр. шал в цвят бордо, запечатан в кафяв на цвят хартиен плик с надпис върху него: „Обект №3“, ДА СЕ ВЪРНЕ на Неделя Генева Каналиева, ЕГН **********, от с. Н., обл. В., ул.„Двадесет и шеста“ №12.

Вещественото доказателство един чифт мъжки обувки, запечатан в кафяв на цвят хартиен плик с надпис върху него: „Обект №4", ДА СЕ ВЪРНЕ на П. П. Н., с ЕГН **********, с постоянен адрес: с. Н., обл. В., ул. „Шеста“ № 49 и настоящ адрес: с. Н., обл. В., ул. „Д.В.“ № 4.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласявам се с тях, за което доброволно ще подпиша същото, както и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ:

П. П. Н.

ПРОКУРОР:

Р. М.

4

ЗАЩИТНИК:

Адв. Л. С.

Съдът намира, ч е така постигнатото споразумение, не противоречи на закона и морала, същото е допустимо с оглед разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК. Със същото не са причинени имуществени вреди, които да бъдат репарирани, за което и на основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между представителя на Районна прокуратура – В., подсъдимия П. П. Н. и адвокат-защитника му Л.