Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 02.12.2019, Административен съд - Велико Търново

Съд
Административен съд - Велико Търново
Дело
646/2017
Подписан
02.12.2019
В сила
02.07.2020

Цитирани разпоредби

  • чл. 175 · Административнопроцесуален кодекс
  • §2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс

Р

Е Ш Е Н И Е

№ 439 гр. Велико Търново, 02.12.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд гр.Велико Търново – шести състав, в закрито заседание на втори декември през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН БУЮКЛИЕВ при участието на секретаря……………………….. и прокурора …………, изслуша докладваното от председателя адм. дело №646 по описа за 2017 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 175 от АПК вр. с §2 от ДОПК.

Образувано е по молба на директора на дирекция

„Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – Велико Търново при ЦУ на НАП.

Молителят сочи, че в решението е допусната очевидна фактическа грешка досежно номера на ревизионния акт, вписан в диспозитива на решението по това дело.

Ответникът по молбата „Антъни Груп 11“ ЕООД – гр.

Плевен не заема становище по допустимостта и основателността и.

След извършена служебна проверка на постановеното решение, съобрази следното:

Със своето решение по посоченото дело съдът е изменил една част от ревизионен акт №Р-0400151600521 – 091-001/28.04.2017 г. на органи по приходите при ТД на НАП – Велико Търново и отхвърлил жалбата срещу друга част от този ревизионен акт, посочвайки изрично за какви данъчни периоди и досежно кои правни норми от материалните данъчни закони се променя установения данъчен резултат, респ. се отхвърля жалбата.

Видно от преписката е, че предмет на спора е била законосъобразността на РА №Р-04001516006521-091-001/28.04.2019 г. на органи по приходите при ТД на НАП –Велико Търново.

Безспорно е доктрината и практиката явната фактическа грешка представлява несъответствие между действителната воля на състава на съда и външното и обективиране.

В процесният случай е налице именно такава очевидна грешка, допусната от съда с оглед пропускането на една цифра от оспорения ревизионен акт в диспозитива на решението.

Следва установената явна фактическа грешка да се отстрани.

Водим от горното, Административният съд – В.

Търново, шести състав,

Р Е Ш

И :

ДОПУСКА поправка на явна фактическа грешка в решение №424 от 01.11.2019 г., постановено по административно дело № 646 по описа на Административен съд – Велико Търново за 2017 г., като навсякъде в диспозитива на съдебното решение номера на ревизионния акт на органи по приходите при ТД на НАП – Велико Търново да се чете по следния начин, а именно: ревизионен акт

№Р-04001516006521-091-001/28.04.2017 г.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Върховен административен съд на Република България в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :