Разпореждане № 1247 от 20.12.2021, Софийски градски съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1247 гр. София, 20.12.2021 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 16 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Емил Дечев като разгледа докладваното от Емил Дечев Административно наказателно дело № 20211100204113 по описа за 2021 година

, след като се запозна с материалите по производство по чл.83а от ЗАНН, намира за установено следното:

Внесен е предложение от прокурор в Районна прокуратура Бургас против:

„К.К.“ ЕООД ЕИК ****** с правно основание чл.83б, ал.1, предл.трето, вр.чл.83а от ЗАНН за налагане на имуществена санкция.

Съдията-докладчик констатира, че делото не е с местна и родова подсъдност на Софийски градски съд.

Видно от разпоредбата на чл.83б, ал.1 от ЗАНН „Производството по чл. 83а се образува по мотивирано предложение на прокурора, който е компетентен да разгледа делото или преписката за съответното престъпление, до окръжния съд по местоизвършване на престъплението, а в случаите по чл. 83а, ал. 2 - до Софийския градски съд.“ Съгласно 83а, ал.2 от ЗАНН „Имуществената санкция се налага и на юридическо лице, което няма седалище на територията на Република България, в случай че престъплението по ал. 1 е извършено на територията на Република България.“

От изпратената от Районна прокуратура Бургас се установява, че „К.К.“ ЕООД ЕИК ****** има седалище в Република България – гр.София, район ******, офис Б-1. От друга страна от приложеното към преписката споразумение за решаване на наказателно дело по чл.381 от НПК се установява, че управителят и едноличен собственик на горецитираното дружество се е признал за виновен в извършване на престъпление по чл.172б, ал.1 от НК, като мястото на деянието е в к.к. Слънчев бряг, община Несебър, област Бургас.

Ето защо настоящия съд счита, че на основание чл.83б, ал.1 от ЗАНН местно и родово компетентен съд за образуваното съдебно производство е Окръжен съд Бургас.

1

Предвид тези обстоятелства настоящото съдебно производство по подсъдност на Софийски градски съд следва да се прекрати, а делото да се изпрати на Окръжен съд Бургас за разглеждане.

Предвид гореизложеното и на осн.чл.83б, ал.1, вр.чл.84 от ЗАНН, вр.чл.42, ал.2 от НПК, съдията-докладчик,

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД№4113/2021г. по описа на СГС, НО, 16 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд – град Бургас.

Разпореждането не подлежи на обжалване и протест.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2