Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 357 от 18.05.2022, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 1019/2022
Вид
Решение № 357
Подписан
18.05.2022
Състав
Ива Илиева Стойчева Коджабашева

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 357 гр. Сливен, 18.05.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ива Ил. Стойчева Коджабашева при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева като разгледа докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско дело № 20222230101019 по описа за 2022 година

Производството е образувано по предявен иск с правно основание чл.

34, ал. 1 ЗС от Д. ХР. БР., ХР. Д. БР. и М. Д. БР. срещу К. Г. П., Р. П. П. и М.

П. П. за делба на следния недвижим имот: САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в сграда с идентификатор № ********* по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Сливен, одобрени със Заповед № РД-1831/19.04.2006 г. на Изпълнителния директор на Агенцията по кадастъра, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо самостоятелният обект е от 18.01.2022 г., с адрес на имота *********, като самостоятелният обект се намира на ет. 1 в сграда с идентификатор № *********, с предназначение - Жилищна сграда многофамилна, като сградата е разположена в поземлен имот е идентификатор № *********, с предназначение на самостоятелният обект:

ЖИЛИЩЕ, АПАРТАМЕНТ, брой нива на обекта: 1, с площ 109,80 кв. м., с принадлежащи части ИЗБА № 2, ТАВАН № 2 и 2,96 % идеални части от общите части на сградата, Ниво 1, при съседни самостоятелни обекти в сграда: на същия етаж - с Идентификатор № *********, под обекта - няма, над обекта - с Идентификатор № *********.

В исковата молба се твърди, че страните са съсобственици на 1 недвижимия имот по силата на наследяване, като общият наследодател е М.

М. Д. Ищците молят съдът да допусне делба на имота при равни квоти от правото на собственост за всеки един от съделителите.

В срока по чл. 131 ГПК не е депозиран отговор на исковата молба от ответниците.

В съдебно заседание ищците, редовно призовани, не се явяват лично.

Представляват се от своя пълномощник - адвокат, чрез който поддържат иска и молят процесният недвижим имот да бъде допуснат до делба между съделителите при законовите квоти.

Ответниците, редовно призовани, не се явяват лично. Депозирали са чрез своя пълномощник - адвокат писмено становище, с което заявяват готовност за сключване на споразумение с ищците и не възразяват да се допусне делба на имота съгласно притежаваните от съделителите идеални части от имота.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, намира от фактическа и правна страна следното:

Предявеният иск за делба на съсобствен недвижим имот е процесуално допустим.

Разгледан по същество, същият е основателен и доказан и следва да бъде уважен.

Съгласно разпоредбата на чл. 34 ЗС всеки съсобственик може да иска делба на общата вещ, освен ако законът разпорежда друго или това е несъвместимо с естеството и предназначението на вещта.

Безспорно е между страните, а се установява и от писмените доказателства по делото, че ищците и ответниците са съсобственици на процесния имот на основание наследяване.

Видно от писмените доказателства по делото, имотът е придобит от общия наследодател М. М. Д. чрез покупка от СД „Изграждане на населените места“ - Сливен. М. М. Д. е починала на 10.11.2001 г. като е оставила като свои законни наследници двамата си сина - Д. Г. Б. и П. Р. П.

Съгласно чл. 5, ал. 1 ЗН синовете на покойната М. Д. са наследили равни части от процесния имот, а именно по ½ ид. ч.

Д. Г. Б. е починал на 05.02.2013 г. и е оставил като свои законни 2 наследници своята съпруга, син и дъщеря - ищците Д. ХР. БР., ХР. Д. БР. и М.

Д. БР.

П. Р. П. е починал на 05.02.2010 г. и е оставил като свои законни наследници своята съпруга и двамата си сина - ответниците К. Г. П., Р. П. П. и М. П. П.

Съгласно чл. 9, ал. 1 ЗН съпругът наследява част, равна на частта на всяко дете. Ето защо всеки от съделителите е наследил по 1/3 ид. ч. от 1/2 ид. ч. от имота или по 1/6 ид. ч.

Предвид изложеното делбата на процесния имот следва да се допусне при равни квоти от по 1/6 ид. ч. за всеки от ищците и ответниците.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА между страните Д. ХР. БР., ЕГН:

**********, с адрес *********, ХР. Д. БР., ЕГН: **********, с адрес *********, М. Д. БР., ЕГН: **********, с адрес *********, К. Г. П., ЕГН:

**********, с адрес *********, Р. П. П., ЕГН: **********, с адрес ********* и М. П. П., ЕГН: **********, с адрес ********* по отношение на следния недвижим имот: САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в сграда с идентификатор № ********* /*********/ по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Сливен, одобрени със Заповед № РД-1831/19.04.2006 г. на Изпълнителния директор на Агенцията по кадастъра, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо самостоятелният обект е от 18.01.2022 г., с адрес на имота *********, като самостоятелният обект се намира на ет. 1 /едно/ в сграда с идентификатор № *********, с предназначение - Жилищна сграда многофамилна, като сградата е разположена в поземлен имот е идентификатор № ********* с предназначение на самостоятелният обект:

ЖИЛИЩЕ, АПАРТАМЕНТ, брой нива на обекта: 1 /едно/, с площ 109,80 кв. м. /сто и девет цяло и осемдесет стотни квадратни метра/, с принадлежащи части ИЗБА № 2 /две/, ТАВАН № 2 /две/ и 2,96 % идеални части от общите части на сградата, Ниво 1 /едно/, при съседни самостоятелни обекти в сграда: на същия етаж - с Идентификатор № *********, под обекта - 3 няма, над обекта - с Идентификатор № *********, при следните квоти от правото на собственост:

1/6 ид. ч. за Д. ХР. БР., ЕГН: **********;

1/6 ид. ч. за ХР. Д. БР., ЕГН: **********;

1/6 ид. ч. за М. Д. БР., ЕГН: **********;

1/6 ид. ч. за К. Г. П., ЕГН: **********;

1/6 ид. ч. за Р. П. П., ЕГН: ********** и

1/6 ид. ч. за М. П. П., ЕГН: **********.

Решението може да бъде обжалвано пред Сливенски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

ПРЕПИС от решението да се връчи на страните чрез техните пълномощници.

След влизане в сила на решението, делото да се докладва за предприемане на следващи процесуални действия във връзка с подготовката и провеждането на втората фаза на делбата.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 4