Разпореждане № 3414 от 19.12.2025, Административен съд - Русе

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3414

Русе, 19.12.2025 г.

Административният съд - Русе - IV състав, в закрито заседание на деветнадесети декември две хиляди двадесет и пета година в състав:

Съдия:

ДИАНА КАЛОЯНОВА като разгледа докладваното от съдията Диана Калоянова административно дело № 774 по описа за 2025 година на Административен съд - Русе, за да се произнесе, взе предвид следното:

Образувано е по жалба на А. Н. М., [ЕГН], с постоянен адрес в [населено място] поле, [улица] съдебен адрес [населено място], [улица], адв. М. В. от АК Русе срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка (ЗППАМ) № GPAM- 2229052/13.12.2025 г., издадена от младши автоконтрольор към сектор „Пътна полиция“, ОД МВР Велико Търново. С оспорената заповед, на основание чл. 171, т. 1, буква з) гг) от ЗДвП, на М. е наложена принудителна административна мярка (ПАМ) временно отнемане на Свидетелство за управление на моторно превозно средство (СУМПС) на водач, който е извършил нарушение на чл. 175, ал. 3 от ЗДвП, до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 6 месеца. Претендира се отмяна на заповедта като незаконосъобразна и присъждане на разноски. В жалбата е инкорпорирано особено искане – на основание чл. 166, ал. 4 във връзка с ал. 2 от АПК съдът да спре допуснатото предварително изпълнение.

Жалбата е нередовна, поради което следва да бъде оставена без движение по следните причини:

1. Жалбата е подадена директно до Административен съд – Русе в нарушение на изискването на чл. 152, ал. 1 от АПК, като не може да се установи дали същата е постъпила при административния орган, тъй като доказателства в тази насока не са приложени. При условие, че беше подадена чрез административният орган, жалбата щеше да бъде придружена от административната преписка, но това не е така.

2. Абсолютна процесуална предпоставка за допустимост на жалба предвид нормата на чл. 151, т. 3 от АПК е представянето на доказателство за заплатена държавна такса, каквото не е приложено към жалбата.

Съдът не може да пристъпи към разглеждане на искането за спиране на изпълнението на процесната заповед по реда на чл. 166 от АПК поради факта, че жалбата е подадена пряко до съда, няма доказателства дали административният орган е уведомен за подадената жалба и административната преписка не е налична между кориците на делото.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 158, ал. 1 от АПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1. ОСТАВЯ без движение жалба с вх. № 5426/18.12.2025 г.

2. УКАЗВА на жалбоподателя в 3-дневен срок от получаване на съобщението да представи доказателство за заплатена държавна такса в размер на 10,00 (десет) лева по сметка на Административен съд – Русе. Плащането може да бъде сторено чрез дебитна или кредитна карта в деловодството на съда, без заплащане на банкови такси за превод.

3. ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че при неизпълнение на дадените указания и неотстраняване на посочените нередовности по т. 2. от диспозитива в определения срок и/или в цялост, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по адм. д. № 774/2025 г. ще бъде прекратено на основание чл. 158, ал. 3 от АПК.

4. УКАЗВА на административния орган, издал оспорената ЗППАМ, незабавно, в срок от 24 часа от получаване на съобщението, да представи административната преписка по жалбата, придружена с подробен опис на съдържащите се в нея писмени доказателства. Приложените доказателства следва да са заверени за вярност, като е посочено името и длъжността на лицето, което извършва заверката, както и датата на заверяване.

5. ДА СЕ ВРЪЧИ настоящия съдебен акт по следния начин:

5.1. На жалбоподателя – чрез процесуалния му представител адв. М. В. на електронен адрес [електронна поща]

5.2. На административния орган – чрез Системата за сигурно електронно връчване

5.3. Страните следва незабавно да потвърдят получаването, в противен случай ще се приложи реда на чл. 137, ал. 3 от АПК.

Разпореждането е окончателно.

Съдия: