Определение № 448 от 04.07.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно частно наказателно дело 1009/2025
- Вид
- Определение № 448
- Подписан
- 04.07.2025
- В сила
- 04.07.2025
- Състав
- Светлозар Георгиев Георгиев, Станчо Радев Савов, Даниела Михайлова
Цитирани разпоредби
- чл.343б · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.5 · Наказателен кодекс
- чл.327, ал.1 и ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.327, ал.1 и ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 448 гр. Варна, 04.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Светлозар Г. Георгиев
Членове:
Станчо Р. Савов
Даниела Михайлова като разгледа докладваното от Станчо Р. Савов Въззивно частно наказателно дело № 20253100601009 по описа за 2025 година
Въззивното производство е образувано по жалба на обвиняемия Х. Т. чрез адв.П.Н. срещу определение на РС Провадия постановено по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НК по НОХД №266/2025г. с което от подсъдимия е отнет в полза на Държавата ½ ид. част от лек автомобил "............ с рег. № ............ послужил за извършване на престъпление наказуемо по чл.343б от НК, както и е присъдено да заплати в полза на държавата равностойността на ½ ид. част в размер на 1379.50 лева.
В депозираната жалба се излага, че така обжалваният съдебен акт е неправилен и незаконосъобразен, като се моли неговата отмяна.
Излага се също, че е образувано дело за обявяване на противоконституционна на разпоредбата на чл.343б, ал.5 от НК, поради което и се прави особено искане за спиране на производството пред ВОС до приключване на делото и постановяване на решение по него.
Съставът на ВОС, след запознаване с всички материали по делото намира, че на този етап липсва необходимост към момента от провеждане на съдебно следствие пред въззивната инстанция. По делото е събрана в необходимата степен доказателствена маса, щото да се постанови съдебен акт при съобразяване на становищата и доводите на страните по отношение приложимия закон.
По отношение на особеното искане на адв.Н. за спиране на производството по настоящото дело на този етап намира същото за неоснователно предвид 1 датата за насрочване на производството до която е възможно произнасяне по този въпрос.
Настоящото определение, ведно с делото да се докладва на зам.Председателя на ВОС, тъй като предвид годишен отпуск на съдиятадокладчик и натовареността на заседателния график на НО на ВОС, първото съдебното заседание обективно не може да бъде насрочено в рамките на двумесечния срок.
За съдебното заседание следва да се призоват обвиняемия Т., адв. Н. и ОП Варна.
По гореизложените съображения и на основание чл.327, ал.1 и ал.2 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА за разглеждане в открито съдебно заседание ВНЧХД №1009 по описа на ВОС за 2025 година на 18.09.2025 г. в 13.30 часа.
За съдебното заседание да се призоват обвиняемия Т., адв. Н. и ОП - Варна.
Оставя без уважение искането на адв.Н. за спиране на производството по настоящото дело.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2