Протокол № 77 от 21.02.2022, Районен съд - Велинград

ПРОТОКОЛ

№ 77 гр. гр.Велинград, 15.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД, I - ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Лилия Г. Терзиева Владимирова при участието на секретаря МАРИЯ АНГ. ДИМИТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Лилия Г. Терзиева Владимирова Гражданско дело № 20215210101244 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

МОЛИТЕЛ М. СТ. С., редовно призована, се явява лично и с адв. Д.К., редовно упълномощена от днес.

ОТВЕТНИК Г. К. Ж., редовно призован, се явява лично и с адв. Т.К., редовно упълномощена от днес.

ВЕЩО ЛИЦЕ д-р П. М. М., редовно призован, явява се лично.

АДВ. КАЛПАЗАНОВА - Да се даде ход на делото.

АДВ. К. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл.142, ал.1 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

На основание чл. 199 във връзка с чл.200 от ГПК с ъ д ъ т преминава към изслушване на допуснатата съдебно-медицинска експертиза.

СНЕ СЕ самоличността на вещото лице, както следва:

Д-р П. М. М. – 63 - годишен, българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родство и служебни отношения със страните.

Предупреден за отговорността по чл. 291 от НК

Обеща да даде вярно и обективно заключение по делото.

ВЕЩО ЛИЦЕ д-р М.- Представил съм писмено заключение по допуснатата съдебно-медицинска експертиза, което поддържам.

СТРАНИТЕ /по отделно/- Нямаме въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.

СЪДЪТ, като съобрази изявленията на страните

ОПРЕДЕЛИ :

ПРИЕМА заключението по допусната съдебно-медицинска експертиза на вещото лице д-р П. М. М., депозирано на 07.02.2022 г., с вх. № 713 като доказателство по делото.

1

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на 300 лева, платими по внесен депозит от 14.01.2022 г. и съгласно приложената справка декларация.

ДА СЕ ИЗДАДЕ на вещото лице служебна бележка.

АДВ. К.- Доверителката ми оттегля молбата и моля делото да бъде прекратено.

АДВ. К.- Съгласни сме с оттеглянето на молбата. Моля при това положение да се обезсили заповедта за незабавна защита и разпоредите да ми се издаде препис от протокола.

СЪДЪТ, като съобрази изявленията на страните намира, че са налице процесуалните предпоставки по чл. 232 от ГПК, във връзка с §1 от ЗР на Закона за защита от домашното, за прекратяване на делото, поради оттегляне на депозираната молбата. Предвид това обстоятелство и доколкото самата заповед за незабавна защита има сила до постановяване на окончателен акт по делото следва да се остави без уважение искането за обезсилването й сторено от ответника, тъй като по силата на влязло в сила прекратително определение Заповедта за незабавна защита губи своето действие.

Предвид прекратяване на делото молителката следва да бъде осъдена да заплати държавна такса в размер на 25 лв. по сметка на РС Велинград, както и 5 лв. за служебно издаден изпълнителен лист, в случай че не погаси доброволно това вземане.

Така мотивиран, съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 ГПК във връзка с §1 от ЗР на Закона за защита от домашното насилие, производството по гр. д. № 1244/2021 г. по описа на Велинградския районен съд, поради оттегляне на депозираната от М. СТ. С., ЕГН:**********, постоянен адрес гр.Велинград, ул. „***" № 95, срещу Г. К. Ж., ЕГН:**********, с адрес: гр.Велинград, ул. „***" №11, молба по ЗЗДН.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на процесуалния представител на ответника за обезсилване на издадената Заповед за незабавна защита № 11/14.12.2021 година, по изложените в обстоятелствената част на определението съображения.

ОСЪЖДА на основание чл.11, ал.3, вр. с ал.1 от ЗЗДН, вр.чл.16 ТГКП М. СТ.

С.,ЕГН:**********, постоянен адрес гр.Велинград, ул. „***" № 95, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Районен съд Велинград, 25.00 лв. /двадесет и пет лева/ държавна такса по производството по делото, плюс 5 лева за издаване на изпълнителен лист в, случай че не изпълни доброволно задълженията си

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Пазарджик с частна жалба в едноседмичен срок, считано от днес.

След влизане в сила на настоящото определение, препис от същото да се изпрати на РУ Велинград, за сведение съгласно чл.19 от ЗЗДН.

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 10,35 часа.

Съдия при Районен съд – Велинград: _______________________ Секретар: _______________________

2