Определение № 763 от 29.04.2024, Районен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 763 гр. Враца, 29.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Емил Кр. Ангелов като разгледа докладваното от Емил Кр. Ангелов Гражданско дело № 20241420100922 по описа за 2024 година

Делото е образувано по депозирана на 29.11.2023 г. в РС София искова молба от И. А. Т. с ЕГН ********** от гр.В. ул.”Н. В.”№.,чрез адв.П. Р. от АК С. гр.София бул.”Г. И.”№.,против ”Българска телекомуникационна компания”ЕАД,ЕИК 831642181,със седалище и адрес на управление гр.София бул.”Цариградско шосе”№154И.

Ищецът твърди,че на 10.06.2020 г. бил сключил с ответника договор за мобилен интернет,като услугата била с фиксирана стойност.Бил изпълнявал стриктно договорните задължения,когато през м.08.2021 г. услугата била прекратена едностранно от мобилния оператор,въпреки редовните плащания и без никакво предизвестие. След прекратяването на договора,ответникът противозаконно бил формирал спрямо него финансово задължение,което не съществувало и което впоследствие било цедирано.Вследстие на цесията,ищецът бил подложен на психически тормоз да заплати задължение,което не съществува.

Ищецът иска ответникът да бъде осъден да му заплати причинените вреди:

1. заплатена,но неполучена услуга в размер на 82 лв. /42 лв. заплатени месечни такси и 40 лв. заплатен депозит/;

2. неустойка в размер на 270 лв.,изразяваща се в сумите по неполучените услуги до изтичането на срока на договора;

1

3. пропуснати ползи в размер на 400 лв..

Съставът на

ВРС е намерил,че исковата молба съдържа нередовности,при което делото е било оставено без движение и на ищецът е бил даден едноседмичен срок за отстраняването на нередовностите ,като:

-уточни петитума на исковата молба в следния смисъл : уточни претенцията за връщане на платени месечни такси - брой,размер и период на таксите;уточни претенцията за връщане на депозит - вид и основание на депозита;уточни претенцията за неустойка - основание и начин на формиране,вкл. точно и ясно посочване на претендираните неполучени услуги;уточни претенцията за обезщетение за пропуснати ползи - вид,размер и евентуално период на пропуснатите ползи;

-представи доказателства за внесени държавни такси от 150 лв..

На ищеца е било указано и че при неизпълнение в срок, производството по делото ще бъде прекратено.

Определението е било връчено на адвоката на ищеца на 16.04.2024 г..До постановяването на настоящия съдебен акт,нередовностите не са били отстранени.

При което,Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №922/2024 г. на ВРС,поради наличие на неотстранени в срок нередовности на исковата молба.

Определението може да се обжалва от ищеца с частна жалба пред Врачанския окръжен съд в 1 седм. срок от връчването му.

Копие да се връчи на ищеца,чрез адвоката му.

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________ 2