Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 466 от 26.03.2026, Окръжен съд - Велико Търново

Съд
Окръжен съд - Велико Търново
Дело
Въззивно частно гражданско дело 223/2026
Вид
Определение № 466
Подписан
26.03.2026
В сила
26.03.2026
Състав
Ивелина Солакова, Георги Драгостинов, Радка Цариградска

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 466 гр. Велико Търново, 26.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ивелина Солакова

Членове:

Георги Драгостинов

Радка Цариградска като разгледа докладваното от Георги Драгостинов Въззивно частно гражданско дело № 20264100500223 по описа за 2026 година Производството е по реда на чл. 278 във връзка с чл. 83 от ГПК.

С определение от 13.02.2026 година, постановено по гр.дело № 325 по описа на Великотърновски районен съд за 2026 година, молбата на Б. И. Х. да бъде освободен от задължението за внасяне на държавна такса и разноски по предявените искове е отхвърлена като неоснователна.

Ищецът обжалва определението с доводи за неправилност по същество. Имал четиричленно семейство, значителен брой кредити, не притежавал жилище.

Жалбата е неоснователна. За да постанови атакуваното определение, първостепенният съд е приел, че ищецът е в трудоспособна възраст и добро здравословно състояние и реализира доходи, позцволяващи му да покрие разходите по делото.

Изводите на съда съответстват на закона. Правото по чл. 83, ал. 2 от ГПК възниква в хипотези, когато липсата на средства е трайно състояние и държавната такса по делото е непосилна за имотните възможности на ищеца. Законът изисква не затруднение, а липсваща възможност за заплащане на такса и разноски като условие за освобождаване от задължението за внасянето им.

Оплакванията по частната жалба са неоснователни. По логиката на развитите съображения, всеки ищец би следвало да бъде освободен от задължението за такса и разноски, когато има деца и работи на минимална заплата. Работоспособността на ищеца по делото не е спорна. Нормата на чл. 83, ал. 2 от ГПК е изключителна и не може всяко финансово затруднение да обосновава приложението й.

По изложените съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

Потвърждава определение от 13.02.2026 година, постановено по гр.дело № 325 по описа на Великотърновски районен съд за 2026 година.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2