Протоколно определение № 639 от 29.05.2026, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 639 гр. Казанлък, 29.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НЕВЕНА ИЛ. И. при участието на секретаря АНА Н. ЦАНОВА и прокурора А. Хр. Е.

Сложи за разглеждане докладваното от НЕВЕНА ИЛ. И. Частно наказателно дело № 20265510200568 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

ЛИЦЕТО

П. Я. С.не се явява , не е изпълнено принудителното довеждане. Видно от докладната записка на служителите на ОЗ „Охрана“, след посещение на посочения адрес лицето не е било открито. По данни на домоуправителя, лицето П. Я.

С. не е виждано от около две седмици, имало информация, че апартаментът е продаден и търсеният С. е извън град Казанлък.

За лицето се явява адв. В. И. С., служебен защитник от по-рано.

СВИДЕТЕЛЯ Т М. Н. Й. - не се явява, редовно призован.

Призовката е върната с отбелязване, че свидетеля т М. Н. Й. е уведомен по телефона за днешното съдебно заседание, но поради тежко здравословно състояние няма да присъства на делото, тъй като му предстоят три операции.

ПСИХИАТЪР Д-р И. Т. Д. –не се явява, редовно призован.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО- Казанлък - явява се ПРОКУРОР А. ЕНЕВА- С.А.

1

ДОКЛАДЧИКЪТ – Постъпила е справка от НБД „Население“ относно постоянния и настоящия адрес на лицето П. Я. С., от която е видно, че като постоянен адрес, а също и като настоящ адрес, е посочен същият адрес, на който лицето е призовавано, и няма данни за друг адрес.

Постъпила е справка и от ОДМВР – Стара Загора, от която е видно, че няма регистрирани данни за задгранични пътувания на лицето П. Я. С..

ПРОКУРОР ЕНЕВА- С.А - Да не се дава ход на делото.

Предоставям на съда за евентуално прекратяване на делото.

АДВ. С. – Да не се дава ход на делото, тъй като присъствието в съдебно заседание на лицето, чието настаняване се иска, е задължително, а същото не се явява. Предоставям на съда за евентуално прекратяване на делото.

СЪДЪТ намира, че ход на делото не следва да се дава, тъй като не се явява лицето, чието настаняване се иска. Съдът е изчерпал всички процесуални възможности за осигуряване явяването на лицето, но те не са дали резултат.

Видно от докладните записки, които са представени от ОЗ „Охрана“ при двукратно отлагане на делото, лицето не е намерено на адреса, напуснало го е трайно, а освен това са налице данни и че апартаментът е продаден, от което следва изводът, че лицето П. Я. С. трайно не живее на този адрес, който е посочен от прокурора при изготвяне на искането за задължително настаняване и лечение, а същевременно друг адрес не е известен, видно от приложената от съда справка за постоянен и настоящ адрес от НБД „Население“.

Поради това съдът намира, че производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, като няма процесуална пречка при установяване местонахождението на лицето отново да се внесе искане 2 до съда, тъй като производството е охранително по своя характер и прекратяването на производството по настоящото дело не препятства последващо внасяне на ново искане от прокуратурата.

На основание на горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ЧНД№568/2026г по описа на КРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството подлежи на обжалване и протестиране пред Старозагорския окръжен съд в тридневен срок от днес.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съд. заседание, което приключи в 11.00 часа.

Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________ Секретар: _______________________

3