Споразумение № 37 от 14.04.2026, Районен съд - Карлово

ПРОТОКОЛ

№ 37 гр. Карлово, 14.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Анна П. Донкова-Кутрова при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова и прокурора Румен Г. Иванов

Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова Наказателно дело от общ характер № 20265320200142 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛОВДИВ, ТО - КАРЛОВО, редовно призована, явява се прокурор Р.И..

ОБВИНЯЕМИЯТ П. Т. Л., редовно призован, доведен от органите на РД „Охрана“ – П., явява се лично и с адв. Т. С. – служебен защитник от ДП.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

Обвиняемият П. Т. Л. - ***, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 от НПК.

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

1

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Съдия, представили сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза, което моля да одобрите.

Адв. С.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО, въз основа на което е образувано настоящето производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ П. Т. Л., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На осн. чл. 382 ал.6 от НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ: между Районна прокуратура - Пловдив, ТО - Карлово, представлявана от прокурор Р. И. - от една страна и от друга - адв. Т. С. от АК Пловдив, защитник на П. Т. Л., ЕГН ********** - обвиняем по ДП № 128/2026 г. по описа на РУ на МВР Карлово, като страните се споразумяха за следното:

Обвиняемият П. Т. Л. - ***, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ на 22.03.2026г. в землището на гр. К. обл. П., на път I6 км.254+000 е управлявал моторно превозно средство - мотопед, марка „Сузуки“, модел „Сепия“ с рег. № ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно: 2,47 на хиляда, установено по надлежния ред – Протокол № 740/23.03.2026г. за извършена химическа експертиза на БНТЛ при ОДМВР Пловдив, след като е осъден, с влязла в сила на 24.04.2019г. присъда - споразумение № 85/24.04.2019г. по НОХД № 318/2019г. по описа на Районен съд Карлово, за деянието по чл. 343б, ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 2 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.2 от НК му се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 10 /десет/ месеца и „Глоба“ в размер на 255 /двеста петдесет и пет/ евро в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, вносима по сметка на Районен съд – Карлово.

2

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б.“Б“ от ЗИНЗС се определя първоначален "СТРОГ" режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода.

На основание чл. 59, ал.2 във вр. с ал. 1, т. 1 от НК при изпълнение на наложеното наказание "Лишаване от свобода" се приспада времето, през което обв. П. Т. Л., ЕГН ********** е бил задържан, по реда на чл. 72, ал.1, т. 1 от ЗМВР, чл. 64, ал.2 от НПК и с постановена мярка за неотклонение "Задържане под стража", считано от 22.03.2026г. до влизане в сила на определението за одобрение на споразумението, като ЗАЧИТА един ден задържане за един ден лишаване от свобода.

От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.

На основание чл.189, ал.3 от НПК, обвиняемият П. Т. Л., ЕГН ********** се задължава да заплати в полза на Държавата по бюджета на ОДМВР гр.Пловдив направените по делото разноски в общ размер на 158,10 евро, представляващи разноски в досъдебното производство.

Обвиняемият П. Т. Л. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ОБВИНЯЕМ:

/ П. Л. /

ЗАЩИТНИК:

/адв. Т. С. /

ПРОКУРОР:

/Р. И./

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. чл. 381 ал. 1 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.

Определението на съда е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.

381 ал.1 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НОХД № 142/2026 г. по описа на КрлРС.

Определението е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен влязъл в сила съдебен акт, с който му е наложено наказание лишаване от свобода, което да се търпи ефективно, намира, че са налице основанията по чл.

309 от НПК и взетата по отношение на обвиняемия МН, следва да бъде потвърдена, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПОТВЪРЖДАВА взетата МН „Задържане под стража” по отношение на обвиняемия П. Т. Л., ЕГН **********.

Определението подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок от днес пред Пловдивски окръжен съд.