Определение № 198 от 07.06.2021, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 198 гр. София , 07.06.2021 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО X ВЪЗЗ. СЪСТАВ в закрито заседание на седми юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Руси В. Алексиев

Анелия М. Щерева

Константина М. Христова като разгледа докладваното от Константина М. Христова Въззивно частно наказателно дело № 20211100602100 по описа за 2021 година

Производството е по реда на глава ХХII от НПК.

Образувано е по частна жалба от подсъдимия О.. Г. СТ. срещу протоколно определение от 18.05.2021 г., постановено по н.ч.х.д. № 2499/2021 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 12-ти състав, с което е оставено без уважение искането на подсъдимия за прекратяване на наказателното производство.

В жалбата се излагат доводи за неправилност и незаконосъобразност на обжалваното определение. Поддържа се, че частната тъжба и предявеният за съвместно разглеждане граждански иск са недопустими и неоснователни. Посочва се, че тъжбата е подадена след изтичане на законовия срок, а процесната публикация не осъществява състава на престъплението „клевета“. По посочените съображения се отправя искане за отмяна на обжалваното определение и прекратяване на производството по делото.

В законоустановения срок не е постъпило възражение срещу частната жалба.

Софийски градски съд, като взе предвид доводите, изложени в жалбата, както и релевираното искане, въз основа на материалите по делото и закона, приема следното:

Депозираната частна жалба е недопустима и като такава същата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по настоящото дело – прекратено, съображенията за което са следните:

Съгласно разпоредбата на чл. 341, ал. 2 от НПК, подлежат на проверка по реда на Глава ХХII от НПК определенията и разпорежданията на съда, за които това е изрично предвидено в този кодекс, а съгласно ал. 1 от същия член о пределенията и разпорежданията на съда, с които се прекратява наказателното преследване, както и определенията по чл. 306, ал. 1, т. 1 - 3, чл. 431, 436, чл. 452, ал. 1 и чл. 457, ал. 2 от НПК, се проверяват по реда на глава двадесет и първа от кодекса. В нормата на чл. 341, ал. 3 от НПК изрично се посочва, ч е всички останали определения и разпореждания не подлежат на проверка от въззивната инстанция отделно от присъдата.

В процесния случай обжалваното определение, с което първоинстанционния съд е оставил без уважение искането на подсъдимия за прекратяване на наказателното производство, не е сред категорията актове, изрично посочени в разпоредбата на чл. 341 от НПК, които подлежат на въззивна проверка отделно от присъдата, поради което и 1 разглежданата в настоящото производство частна жалба като такава насочена срещу акт, който не подлежи на самостоятелен инстанционен контрол, е недопустима следва да бъде оставена без разглеждане.

За пълнота настоящият съдебен състав намира за необходи да посочи, че атакуваното определение не подлежи на обжалване и по реда на чл. 250, ал. 4 от НПК, доколкото в него е посочено, че по реда на глава двадесет и първа от НПК подлежат на обжалване единствено определението и разпореждането за прекратяване на наказателното производство, но не и тези, с които е оставено без уважение искането на страна за прекратяване на същото, какъвто е и процесният случаи.

Водим от горното, Софийски градски съд,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба от подсъдимия О.. Г. СТ. срещу протоколно определение от 18.05.2021 г., постановено по н.ч.х.д. № 2499/2021 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 12-ти състав, с което е оставено без уважение искането му за прекратяване на наказателното производство.

ПРЕКРАТЯВА производството по в.н.ч.д. № 2100/2021 г. по описа на Софийски градски съд, НО, X въззивен състав.

Връща делото на Софийски районен съд, НО, 12-ти състав, за продължаване на процесуалните действия.

Определението не подлежи на обжалване и протест.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2