Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 613 от 09.06.2021, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно гражданско дело 4002/2020
Вид
Решение № 613
Подписан
09.06.2021
В сила
09.06.2021

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 376, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 378 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 613 гр. София , 08.06.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ в закрито заседание на осми юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Иво Дачев

Мария Георгиева

Асен Воденичаров като разгледа докладваното от Иво Дачев Въззивно гражданско дело № 20201000504002 по описа за 2020 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

Образувано е по почин на съда за поправка на допусната в решението от 14.04.2021 г. по настоящото гр. д. № 4002/2020 г. очевидна фактическа грешка, касаеща обжалваемостта на акта.

Производството пред въззивния съд се е развило по реда на глава ХХХII от ГПК „Производство по търговски спорове“, като съдът е разгледал делото в закрито заседание.

На основание чл. 378 във връзка с чл. 376, ал. 3 от ГПК с Определение от 24.03.2021 г. въззивният съд е посочил деня, в който ще произнесе решението си, от който започва да тече срокът за обжалване. Поради техническа грешка, обаче, в решението е записано, че същото подлежи на обжалване от съобщаването му на страните. Очевидно е, че след като датата, на която решението ще бъде обявено, е предварително известна на страните, решението не се съобщава. Въпреки това, по съображения за прецизност допуснатата очевидна техническа грешка следва да бъде поправена.

Водим от горното, съдът

1

РЕШИ:

ДОПУСКА на основание чл. 247 от ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в решението, обявено на 14.04.2021 г. по настоящото в. гр. дело № 4002/2020 г. на Софийски Апелативен Съд, Гражданско Отделение, Втори състав, като последният абзац в диспозитива вместо „Решението може да се обжалва в едномесечен срок от съобщаването му на страните с касационна жалба пред ВКС“ се чете: „Решението подлежи на обжалване пред ВКС в едномесечен срок от обявяването му“.

Решението подлежи на обжалване пред ВКС в едномесечен срок от съобщаването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2