Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1636 от 19.06.2024, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно търговско дело 1314/2023
Вид
Определение № 1636
Подписан
19.06.2024
В сила
19.06.2024
Състав
Камелия Ефремова, Иво Димитров, Людмила Цолова

Цитирани разпоредби

  • чл. 124, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 284, ал. 3, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 288 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 292 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1636 гр. София, 18.06.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Камелия Ефремова

Членове:

Людмила Цолова

Иво Димитров като разгледа докладваното от Камелия Ефремова Касационно търговско дело № 20238002901314 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Мусала-2000“ АД, гр. Самоков срещу решение от 21.03.2023 г. по т. д. № 45/2023 г. на Софийски апелативен съд, с което, след отмяна на постановеното от Софийски градски съд, Търговско отделение, VI-11 състав решение № 260594 от 23.09.2022 г. по т. д.

№ 1486/2020 г., е отхвърлен предявеният от касатора срещу Агенция за публичните предприятия и контрол, гр. София иск с правно основание чл.

124, ал. 1 ГПК за признаване за установено, че „Мусала-2000“ АД не дължи на ответната агенция сумата 31 780.58 лв., представляваща вземане по изпълнителен лист от 13.03.2007 г., издаден по гр.д. № 2359/2007 г. на Софийски районен съд, 61-и състав, заедно със сумата от 42 634.37 лв., представляваща законна лихва върху главницата до 23.05.2019 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 24.05.2019 г. до окончателното й изплащане.

С оглед обстоятелството, че единият от поставените в изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК въпроси, а именно – въпросът „Погасителната давност прекъсва ли се от изпълнително действие, извършено по изпълнително дело, по което е настъпила перемпция“ – е част от предмета на висящото тълкувателно дело № 2/2023 г. на ОСГТК на ВКС, следва да се счете, че са налице предпоставките на чл. 292 ГПК за спиране на производството по 1 настоящото дело.

Така мотивиран, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА, на основание чл. 292 ГПК, производството по т. д. № 1314/2023 г. по описа на Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение до приключване на тълкувателно дело № 2/2023 г. на ОСГТК на ВКС.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2