Разпореждане № 1005 от 21.02.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 2077/2024
- Вид
- Разпореждане № 1005
- Подписан
- 21.02.2025
- В сила
- 21.02.2025
- Състав
- Диана Колева Стоянова
Цитирани разпоредби
- чл. 280, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 285, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 286, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1005 гр. Варна, 21.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Съдия:
Диана К. Стоянова като разгледа докладваното от Диана К. Стоянова Въззивно гражданско дело № 20243100502077 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е касационна жалба с вх. № 4880/19.02.2025 г. от К. К., чрез адвокат Е. Е., против Решение № 28/10.01.2025 г., постановено по делото.
Съдът намира, че жалбата е депозирана в срок, но същата е нередовна, поради което на основание чл. 285, ал. 1 от ГПК
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № 4880/19.02.2025 г. по в. гр. д. № 2077/2024 г. на ВОС
УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок, считано от получаване на настоящото разпореждане, да отстрани нередовностите по жалбата, като с писмена молба, с препис за насрещната страна представи:
1. доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 30 лева, като в платежния документ изрично посочи номера на делото, актът, който се обжалва и съдът, който го е постановил;
2. изложение на основанията си за допускане на касационното обжалване по смисъла на чл. 280, ал. 1 ГПК (противоречие с практиката на ВКС, 1 актове на Конституционния съд или на Съда на Европейския съюз, значимост на предмета на спора за точното прилагане на закона или развитие на правото) и/или по смисъла на чл. 280, ал. 2 ГПК (вероятна нищожност или недопустимост, и очевидна неправилност), като по първата алинея следва да бъде дадена и точна мотивировка кой е материалноправният или процесуалноправният въпрос, който е решен в противоречие с практиката или е от значение за точното прилагане на закона и развитие на правото и защо се твърди, че е налице твърдяното основание. При позоваване на противоречие с практиката, същата следва да бъде представена като приложение на молбата.
При неизпълнение в посочения от съда срок жалбата ще бъде върната, на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2