Решение № 16392 от 11.10.2023, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 16392 гр. София, 11.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ СТ.

ХАЗЪРБАСАНОВА при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА АЛ. ЛАЗАРОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА

Гражданско дело № 20211110144118 по описа за 2021 година

Производството е по реда на Дял І, глава ХІІ от ГПК.

Образувано е по искова молба на „К...“ ООД против „К К...“ ЕООД, с която са предявени искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, във вр. чл.101 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 10 504 лв., представляваща задължение по ч.гр.д. № 3361/2013 г. на Врачански РС, за което е издаден изпълнителен лист и за които е сключен Договор за встъпване в дълг от 22.01.2015 г., сумата от 24 807,47 лв., представляваща задължение по ч.гр.д. № 580/2009 г. по описа на Районен съд Нова Загора, за което е издаден изпълнителен лист и за които е сключен Договор за встъпване в дълг от 22.01.2015 г., сумата от 3 687,40 лв., представляваща задължение по ч.гр.д. № 377/2013 г. на РС - Берковица, за което е издаден изпълнителен лист и за които е сключен Договор за встъпване в дълг от 22.01.2015 г., ведно със законна лихва от датата на завеждане на исковата молба до датата на окончателното погасяване.

Ищецът „К...“ ООД твърди, че с ответника са страни по три договора за встъпване в дълг на три различни физически лица, длъжници по образувани изпълнителни делa. С договор за встъпване в дълг от 22.01.2015 г., ответникът се задължил да отговаря солидарно за задължението на Е..., в размер на 10 504,00 лева, дължимо съгласно Заповед за незабавно изпълнение № 2472 по ч.гр.д. № 3361/2013 г. по описа на Врачански районен съд, за което задължение е образувано изпълнително дело № 20138380407752 по описа на ЧСИ М Б. С договор за встъпване в дълг от 22.01.2015 г., ответникът се задължил да отговаря солидарно за задължението на П..., в размер на 12 732,00 лева, дължимо съгласно изпълнителен лист, издаден по ч.гр.д. № 580/2009 г. по описа на Районен съд Нова Загора, за което задължение е образувано изпълнително дело № 122/2011 по описа на ДСИ при PC Нова Загора. С договор за встъпване в дълг от 22.01.2015 г., ответникът се задължил да отговаря солидарно за задължението на М. С. М., в размер на 3 687,40 лева, дължимо 1 съгласно изпълнителен лист, издаден по ч.гр.д. № 377/2013 г. по описа на Районен съд Берковица, за което задължение е образувано изп.д. № 7750/2013 г. по описа на ЧСИ М Б. По-късно и трите образувани изпълнителни дела били преместени при друг ЧСИ. В исковата молба твърди, че встъпилият в дълг „К К...“ ЕООД е конституиран като длъжник по изпълнителните дела, но дължимите суми не са събрани. Поради горното, ищецът претендира осъждане на встъпилото в дълга дружество да заплати горепосочените суми. Посочва, че е ирелевантно за възникналото солидарно задължение на встъпилия в дълг, съгласието на първоначалния длъжник. При тези твърдения ищецът моли да бъде осъден ответникът да заплати сумата от 10 504 лв., представляваща задължение по ч.гр.д. № 3361/2013 г. на Врачански РС, за което е издаден изпълнителен лист и за които е сключен Договор за встъпване в дълг от 22.01.2015 г., сумата от 24 807,47 лв., представляваща задължение по ч.гр.д. № 580/2009 г. по описа на Районен съд Нова Загора, за което е издаден изпълнителен лист и за които е сключен Договор за встъпване в дълг от 22.01.2015 г., сумата от 3 687,40 лв., представляваща задължение по ч.гр.д. № 377/2013 г. на РС - Берковица, за което е издаден изпълнителен лист и за които е сключен Договор за встъпване в дълг от 22.01.2015 г., ведно със законна лихва от датата на завеждане на исковата молба до датата на окончателното погасяване. Претендира разноски.

Ответникът „К К...“ ЕООД е подал отговор на исковата молба, в който оспорва предявения иск по основание и размер. Възразява по допустимостта на предявените искове. Оспорва представените с исковата молба три броя договори за встъпване в дълг да носят подписа на законния представител на ответника. Оспорва възникването на дълг за ответника по силата на тези договори. Твърди, че никога не е встъпвал в задължението на Е.... В случай че договорите са подписани твърди, че е налице абсолютна симулация, тъй като нито една от страните не е имала намерение да встъпи в правоотношенията, за които са учредени. Не е налице съгласие на страните за сключването им. Твърди нищожност на договорите поради липса на основание и невъзможен предмет, тъй като вземането на Петя Павлова е било погасено по давност, към момента на сключване на договора за встъпване в дълг. Твърди, че по образуваните изпълнителни дела не са предприемани никакви изпълнителни действия.

Възразява за изтекла давност по всяко едно задължение от трите договора на ответника. Моли за отхвърляне на исковете и присъждане на разноски.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на страните, с оглед разпоредбата на чл. 235, ал. 2 ГПК, приема за установено от фактическа страна следното:

От представения договор за встъпване в дълг от 22.01.2015 г., сключен между „К...“ ООД, в качеството на кредитор и „К К...“ ЕООД, се установява, че дружеството е встъпило в дълга на Е... за вземания в размер на 9 660 лева - главница, за която сума е издаден изпълнителен лист от 16.08.2013г. по ч.гр.д. № 3361/2013г. на Районен съд гр. Враца, както и разноски по делото в размер на 194 лева за държавна такса и 650 лева за адвокатско възнаграждение, въз основа на Запис на заповед издаден на 31.07.2012г. в гр. Враца; вземане за разноски, включително дължими такси и разноски по ТТР към ЗЧСИ по изпълнително дело № 20138380407752 на ЧСИ М... peг. № 838 от КЧСИ. В т. 1 от договора е уговорено, че третото лице се задължава да отговаря солидарно с длъжника за изпълнение на цялото вземане на кредитора по изпълнително дело № 20138580407750. В т. 6 е уговорено, че за удовлетворяване вземането на кредитора, последният може да поиска насочване на изпълнението върху притежаваното от съдлъжника имущество по образуваното от кредитора изпълнително дело № 20138380407752.

По делото е представена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.

2

417 ГПК № 2472 от 15.08.2013 г. по ч.гр.д. № 3361/2013 г., по описа на Районен съд гр.Враца, видно от която Е... следва да заплати на кредитора „К...“ ООД следните суми:

9660лв. – главница по запис на заповед, издаден на 31.07.2012 г. в гр.Враца, разноски за внесена държавна такса от 194 лв. и 650 лв. - адвокатско възнаграждение, като на 16.08.2013 г. е бил издаден изпълнителен лист за посочените суми.

От представената по делото молба с вх. № 51300/07.11.2013 г. до ЧСИ М Б се установява, че взискателят „К...“ ООД е поискал образуването на изпълнително дело за принудително събиране на сумите, предмет на издадения на 16.08.2013 г. изпълнителен лист, като е поискано и извършването на конкретен изпълнителен способ – запор върху трудовото възнаграждение на длъжника. По така подадената молба на същата дата – 07.11.2013 г. е било образувано из.д. № 20138380407752 по описа на ЧСИ Б. С молба от 28.01.2015 г. взискателят е поискал „К К...“ ЕООД да бъде конституирано като длъжник по из.д. № 20138380407752 въз основа на договор за встъпване в дълг от 22.10.2015 г. С молба с вх. № 4160 от 28.01.2015 г. „К...“ ООД е поискал из.д. № 20138380407752 да бъде прехвърлено за продължаване на изпълнителните действия при ЧСИ М.н П, като с протокол с изх. № 06019 от 28.01.2015 г. изпълнителното дело е изпратено на ЧСИ М.н П. На същата дата е образувано изпълнително дело при ЧСИ П под № 20158510400222. С молба с вх. № 05032 от 29.01.2015 г. взискателят е поискал налагането на възбрана върху собствен на „К К...“ ЕООД имот, както и извършването на опис и оценка на имота, като с разпореждане на ЧСИ от същата дата е наложена възбрана на посочения имот. С молба с вх. № 63713 от 22.11.2016 г. взискателят е поискал налагане на запор върху банковите сметки на длъжника, като с разпореждане на ЧСИ от същата дата е посочено искането да се изпълни, след заплащане на такса. С молба с вх. № 67542 от 03.08.2018 г. взискателят е поискал налагане на запор върху банковите сметки на длъжника, като на ЧСИ са възложени правомощията по чл. 18 ЗЧСИ. С разпореждане на ЧСИ от същата дата е посочено искането да се изпълни, след заплащане на такса. С постановление с изх. № 11500 от 09.03.2021 г. изпълнителното дело 20158510400222 е прекратено на основание чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК.

От представеното удостоверение с изх. № 19979 от 09.04.2021 г. на ЧСИ М.н П се установява, че задължението по изпълнителен лист, издаден на 16.08.2013 г. от Районен съд гр. Враца на основание Заповед за незабавно изпълнение (чл.417) по ч.гр.д. № 3361 от 2013 г. на РС – Враца, към 09.03.2021 г. - датата на прекратяване на изпълнително дело № 20158510400222, е в размер на 10 504 лв., както следва: главница в размер на 9 660 лв., разноски по гр. дело: 844 лв. От датата на образуване на изпълнително дело № 20158510400222 - 28.01.2015 г., били депозирани следните молби за действия от взискателя: молба с вх. № 63713/22.11.2016 г. и с вх. № 67542 от 03.08.2018 г.

От представения договор за встъпване в дълг от 22.01.2015 г., сключен между „К...“ ООД, в качеството на кредитор и „К К...“ ЕООД, се установява, че дружеството е встъпило в дълга на П... за вземания в размер на 12 000 лева, представляваща главница, ведно със законната лихва върху тази сума считано от 02.10.2009г., за която сума е издаден изпълнителен лист от 07.10.2009 г. по ч.гр.д. № 580/2009 г. на Районен съд гр. Нова Загора, както и разноски по делото в размер на 732 лева; вземане за лихви и разноски, включително дължими такси и разноски по ТТР към ЗЧСИ по изпълнително дело № 20138380406340 на ЧСИ М... peг. № 838 от КЧСИ. В т. 1 от договора е уговорено, че третото лице се задължава да отговаря солидарно с длъжника за изпълнение на цялото вземане на кредитора по изпълнително дело № 20138380406340.

В т. 6 е уговорено, че за удовлетворяване вземането на кредитора, последният може да поиска насочване на изпълнението върху притежаваното от съдлъжника имущество по образуваното от кредитора изпълнително дело № 20138380406340.

3

По делото е представен изпълнителен лист от 07.10.2009 г., издаден въз основа заповед за изпълнение № 511/06.10.2009 г. по ч.гр.д. № 580/2009 г. по описа на РС – гр.

Нова Загора, видно от който П... е осъдена да заплати на „К...“ ООД следните суми: 12 000.00 лева – главница по запис на заповед, издаден на 06.04.2009 г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 02.10.2009 г. до окончателното изплащане, както и разноски по делото в размер на 732.00 лева.

С молба с вх. № 1394/12.10.2011 г. до ДСИ РС – Нова Загора взискателят „К...“ ООД е поискал образуването на изпълнително дело за принудително събиране на сумите, обективирани в изпълнителен лист от 07.10.2009 г. По подадената молба с разпореждане на ДСИ от 14.10.2011 г. е образувано изпълнително дело № 20112220400122. С молба с вх. № 1503 от 04.07.2013 г., взискателят е поискал проучване имущественото състояние на длъжника. С молба с вх. № 1968/10.09.2013 г. е поискано делото да бъде прехвърлено на ЧСИ М... като с постановление на ДСИ от 10.09.2012 делото е изпратено на ЧСИ М Б за продължаване на изпълнителните действия. С молба с вх. № 4121 от 28.01.2015 г. по из.д. № 20138380406340 по описа на ЧСИ Б взискателят е поискал „К К...“ ЕООД да бъде конституирано като длъжник по из.д. № 20138380406340 въз основа на договор за встъпване в дълг от 22.10.2015 г., като с разпореждане на ЧСИ от същата дата ответникът е конституиран като длъжник по посоченото дело. С молба с вх. № 4162 от 28.01.2015 г. „К...“ ООД е поискал из.д. № 20138380406340 да бъде прехвърлено за продължаване на изпълнителните действия при ЧСИ М.н П, като с протокол с изх. № 06014 от 28.01.2015 г. изпълнителното дело е изпратено на ЧСИ М.н П, като на същата дата е образувано изпълнително дело при ЧСИ П под № 20158510400223. С молба с вх. № 05050 от 29.01.2015 г. взискателят е поискал налагането на възбрана върху собствен на „К К...“ ЕООД имот, както и извършване на опис и оценка на имота. С молба с вх. № 60354 от 10.11.2016 г. взискателят е поискал налагане на запор върху банковите сметки на длъжника, като с разпореждане на ЧСИ от същата дата е посочено искането да се изпълни, след заплащане на такса. С молба с вх. № 69022 от 09.08.2018 г. взискателят е поискал налагане на запор върху банковите сметки на длъжника, като на ЧСИ са възложени правомощията по чл. 18 ЗЧСИ. С разпореждане на ЧСИ от същата дата е посочено искането да се изпълни, след заплащане на такса. С постановление с изх. № 11504 от 09.03.2021 г. из.д. № 20158510400223 е прекратено на основание чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК.