Акт от 18.03.2024, Административен съд - Пловдив
- Съд
- Административен съд - Пловдив
- Дело
- 907/2023
- Подписан
- 18.03.2024
Цитирани разпоредби
- чл.406, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.38, ал.2 · Закон за адвокатурата
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2509
Пловдив, 18.03.2024 г.
Административният съд -
Пловдив - XIV Състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: ВЕЛИЧКА ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от съдията административно дело № 907 по описа за 2023 година на
Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл.405, ал.1
ГПК, вр.144
АПК.
Образувано по молба на адв. Е.И.П., с личен номер **********, с адрес ***, за издаване на изпълнителен лист за присъдените с решение № 1493 от 11.08.2023 г. по адм.д.№ 907/ 2023 г. по описа на Административен съд – Пловдив и с решение № 2351/ 28.02.2024 г. по адм.д.№ 9870/ 2023 г. на ВАС разноски в полза на процесуалния представител по реда на чл.38, ал.2 от ЗА в размер на по 1000 лв. за всяка от двете инстанции. Документ за дължимата държавна такса ще бъде представен при получаване на изп.лист.
Молбата е допустима и основателна, тъй като съдебното решение удостоверява подлежащото на изпълнение вземане срещу длъжника, поради което и на основание чл.406, ал.1 ГПК съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на адв. Е.И.П., с личен номер **********, с адрес ***, за издаване на изпълнителен лист за присъдените с решение № 1493 от 11.08.2023 г. по адм.д.№ 907/ 2023 г. по описа на Административен съд – Пловдив разноски в полза на процесуалния представител по реда на чл.38, ал.2 от ЗА в размер на 1000 лв., и с решение № 2351/ 28.02.2024 г. по адм.д.№ 9870/ 2023 г. на ВАС разноски в полза на процесуалния представител по реда на чл.38, ал.2 от ЗА в размер на 1000 лв.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от датата на връчване на разпореждането, а за ответника – от датата на връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Обжалването на разпореждането не спира изпълнението.
Съдия: