Определение № 16079 от 28.04.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 42806/2025
- Вид
- Определение № 16079
- Подписан
- 28.04.2026
- В сила
- 28.04.2026
- Състав
- ДЕСИСЛАВА ГЕОРГИЕВА ИВАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл.140, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 186 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 79 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 16079 гр. София, 28.04.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА Гражданско дело № 20251110142806 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба от „Т.С.” ЕАД, с която са предявени установителни искове срещу Б. М. Х... Препис от същата е редовно връчен на ответника чрез неговия особен представители в указания срок не е постъпил отговор. На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази фактическите твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД: Предявени са искове с правно основание чл. 422 ГПК, вр. чл. 79 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД за постановяване на съдебно решение, с което да бъде признато за установено между страните, че в полза на патримониума на ищеца към ответника съществуват следните вземания: цена за услугата дялово разпределение, мораторна лихва, начислена върху описаното вземане. Претендираните права произтичат от следните обстоятелства: възникване на облигационно отношение между ищеца и ответника, по силата на което ищецът е престирал и за ответника е възникнало задължение за плащане на уговорената цена в претендирания размер, а вземането за лихва произтича от възникване на главен дълг и изпадането на длъжника в забава.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА: Представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат приети. Следва да бъдат допуснати и назначени поисканите от ищеца СТЕ и ССЕ, които да дадат отговор на формулираните в исковата молба въпроси. Искането на ищеца по реда на чл. 186 ГПК следва да бъде уважено.
Така мотивиран, съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства. ДОПУСКА съдебно-техническа експертиза по задачите на ищеца. ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 250 евро., вносими от 1 ищеца в едноседмичен срок от съобщението. НАЗНАЧАВА за вещо лице Б. С. В. - Т., *********, **********, специалност: промишлена топлотехника. ДОПУСКА съдебносчетоводна експертиза по задачите на ищеца. ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 250 евро, вносими от ищеца в едноседмичен срок от съобщението. НАЗНАЧАВА за вещо лице В. С., *********. УКАЗВА на ищеца по реда на чл. 146, ал 2 ГПК, че не представя доказателства за това, по какъв ред и начин е определено заплащането на услугата “дялово разпределение”, което е съгласувано с търговеца, извършващ услугата дялово разпределение, както и че същите са обявени по подходящ начин на клиента, съгласно разпоредбата на чл. 36, ал. 2 от ОУ на ищеца/2014 г./.
ИЗИСКВА по реда на чл. 186 ГПК от СО- район "Люлин" да предостави в едномесечен срок от съобщението по делото договора за наем, сключен въз основа на настанителна заповед, по силата на която Б. М. Х. с ЕГН ********** е настанена в общинско жилище с адрес:
*********.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 23.10.2026г. от 15.15ч,..,за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение. Да се уведомят вещите лица. Определението не подлежи на обжалване
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2