Решение № 3396 от 23.02.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 3396 гр. София, 23.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ при участието на секретаря ИВАНКА Н. МОНЧЕВА СТОЙНЕВА като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело № 20241110176645 по описа за 2024 година

Ищецът „*****************” ЕАД твърди, че С. Т. К. и Т. Т. К. са потребители на топлинна енергия за топлоснабден имот с адрес : гр.София, общ.*******, ж.к..„********“, бл.****, *********.

Ищецът посочва, ответниците, като вещни ползватели на имота са потребители на топлинна енергия по смисъла на чл.153 от Закона за енергетиката и са длъжни да заплащат доставките в нормативно установените срокове. За периода от 01.05.2021г. до 30.04.2023г. потребителите не изпълнили задължението за плащане, поради което на 01.10.2024г. дружеството е депозирало заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК. Настоящия установителен иска се води за установяване на вземанията, предмет на издадена заповед за изпълнение.

Според исковата молба на 02.12.2024г. по сметката на дружеството постъпило частично плащане от ********* лева, касаещо и двамата длъжници, което покрило част от главницата.

Остатъка от задължението бил ***** лева.

Ищецът моли съда да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на С. Т. К. и Т. Т. К., че дължат на „*****************“ ЕАД, в условията на разделна отговорност, сумите както следва:

1. С. Т. К. - *** лева - главница, представляваща стойност на 1 незаплатената топлинна енергия за периода от 01.05.2021г. до 30.04.2023г., ведно със законната лихва от 01.10.2024г. до окончателното изплащане на вземането, и **** лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2022г. до 24.09.2024г., както и суми за дялово разпределение: ****** лева - лихва за периода от 16.10.2021г. до 24.09.2024г.;

2. Т. Т. К. - *** лева - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия за периода от 01.05.2021г. до 30.04.2023г., ведно със законната лихва от 01.10.2024г. до окончателното изплащане на вземането, и **** лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2022г. до 24.09.2024г., както и суми за дялово разпределение: ****** лева - лихва за периода от 16.10.2021г. до 24.09.2024г.

Като претендира и направените по делото разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение в заповедното производство.

Моли да му бъдат присъдени направените съдебни разноски и юрисконсултско възнаграждение в исковото производство.

Ответниците оспорват частично допустимостта и основателността на исковете, като твърдят, че за признатата от тях част, както и за сумите за дялово разпределение – които според отговорите установителен иск не е предявен – претенциите са недопустими. Молят в тази част иска да бъде частично прекратен, а издадената заповед за изпълнение – частично обезсилена.

Твърди, че процесното задължение за топлинна енергия е заплатено в една част преди образуване на делото, а за сумата общо от ***** лева - в хода на заповедното производство. Плащанията били извършвани от трето за спора лице - Д** С****, който живеел и ползвал процесния топлоснабден имот. Извършваните от третото лице плащания не водели до прекъсване или спиране на давностния срок, който тече в полза на ответниците, нито пък представлявал признание на дълга.

В тази връзка, считат, че претенцията на ищеца, в частта, в която не е заплатена, не се дължи поради погасяването й по давност и поради нередовност в осчетоводяването на извършваните плащания.

Твърдят, че ищецът е водил нередовно счетоводство по процесния абонатен номер, като извършваните плащания не са били осчетоводени за погасяване на главницата за ТЕ.

В отговора се съдържат неуточнени твърдения за нередовно издаване на общи фактури и изравнителни сметки, което попречило 2 на ответниците да установят своите задължения своевременно.

Претендира се адвокатско възнаграждение по реда на чл. 38 ал.2 от ЗАдв.

Съдът, като обсъди становищата на страните и събраните доказателства, намира слледното:

Правните аргументи на ответниците са неоснователни. Сумите за потребената топлинна енергия и плащанията за дялово разпределение са начислени в съответствие със Закона за енергетиката и Общите условия на доставчика.

За твърдяното от ответниците плащане в размер на ***** лева извършено преди образуване на заповедното производство няма ясно относимо доказателство.

Плащането в хода на заповедното производство в размер на ***** лева е съобразено при завеждане на иска.

Възражението за настъпила погасителна давност за остатъка от задълженията над сумата ***** лева е неоснователно. Ответниците твърдят, че сумата е заплатена от трето лице, поради което плащането не прекъсва спрямо тях срока на погасителната давност. По тази причина твърдят че остатъка от задълженията е погасен изцяло, като очевидно отнасят заплатените ***** лева към периоди и задължения, които според тях не са погасени по давност. Това становище е неоснователно. Независимо кой е заплатил едно задължениие с изтекло притезание, длъжниът не може след плащането да прави нито възражение за недължимост поради погасено притезание, нито изявление за отнасяне на вече заплатеното към други задължения и периоди спрямо същия кредитор. Иска следва да бъде уважен изцяло.

Съобразно молба на ищеца от 23.01.2025г. съдът присъжда разноски в общ размер от **** евро, разпределени поравно между ответниците.

По горните мотиви съдът

РЕШИ:

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, че по отношение на С. Т. К. ЕГН ********** и Т. Т. К. ЕГН **********, че дължат на „*****************“ ЕАД, в условията на разделна отговорност, сумите както следва:

1.С. Т. К. - *** лева - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия за периода от 01.05.2021г. до 3

30.04.2023г., ведно със законната лихва от 01.10.2024г. до окончателното изплащане на вземането, и **** лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2022г. до 24.09.2024г., както и суми за дялово разпределение: ****** лева - лихва за периода от 16.10.2021г. до 24.09.2024г.;

2.Т. Т. К. - *** лева - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия за периода от 01.05.2021г. до 30.04.2023г., ведно със законната лихва от 01.10.2024г. до окончателното изплащане на вземането, и **** лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2022г. до 24.09.2024г., както и суми за дялово разпределение: ****** лева - лихва за периода от 16.10.2021г. до 24.09.2024г.

ОСЪЖДА всеки от ответниците да заплати на ищеца по **** евро разноски.

РЕШЕНИЕТО е постановено при участие на трето лице на ищцовата страна „********“ ЕООД.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването на страниите.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4