Решение № 2146 от 15.06.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 2146 гр. София, 15.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 23-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ХРИСТИНА Б. ГАРВАНСКА при участието на секретаря ДИМИТЪР В. КОСТАДИНОВ като разгледа докладваното от ХРИСТИНА Б. ГАРВАНСКА Административно наказателно дело № 20251110210948 по описа за 2025 година установи:

Производството е по чл.58д и сл. ЗАНН – образувано по жалба на „ ***** „ ЕООД срещу НП № 0000507 /03.07.25 г . , издадено от началник - отдел АНДК в ГД „АИ” – гр. София, с което на основание чл. 105 ал.1 ЗАвП на жалбоподателя с наложена имуществена санкция в размер от 200 лв. за това, че в качеството му на превозвач , притежаващ лиценз за международен автомобилен превоз на товари в законовия 3 месечен срок не е подал заявление до лицензиращия орган в ИА „ АА „ за настъпила промяна в обстоятелство , вписано в лиценза за извършване на превоза - промяна на правната форма на дружеството от ООД в ЕООД – нарушение на чл. 10 ал.2 ЗАвП.

С жалбата се претендира отмяна на НП поради допуснати при издаването му съществени процесуални нарушения, също поради маловажност на нарушението .

Адм. наказващият орган в с.з. не изразява становище по жалбата .

1

Съдът, след като обсъди възраженията в жалбата и доказателствата по делото, прие следното:

Съгласно чл. 7 ал.2 ЗАвП - лиценз на Общността и лиценз за извършване на превоз на пътници или товари на територията на Република България с автомобили с българска регистрация се издава на търговци по смисъла на ТЗ , когато отговарят на изискванията за благонадеждност (добра репутация), професионална компетентност , финансова стабилност и установяване на територията на Република България , а съгласно ал.3

- условията и редът за установяване на изискванията по ал. 2 и за издаване на лиценз се определят с наредба, издадена от министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията

- НАРЕДБА № 11 от 31.10.2002 г. за международен автомобилен превоз на пътници и товари .

А съгласно чл. 14 ал.2 от същата наредба министърът на транспорта, информационните технологии и съобщенията или упълномощено от него лице с писмена заповед отнема лиценза на Общността, когато се установят основанията , посочени в разпоредбата , вкл. когато отпадне някое от обстоятелствата, удостоверени с документите по чл. 8, регламентиращ документите , представяни от кандидатите за удостоверяване на обстоятелства от значение за установяване на условията по чл. 7 ал.2 ЗАвП за получаването на лиценз , Според посочената в НП като нарушена разпоредба на чл. 10 ал.2 ЗАвП - При смърт на физическото лице - едноличен търговец, при прехвърляне на предприятието на търговеца като съвкупност от права, задължения и фактически отношения, или при преобразуване на превозвача правата му, произтичащи от лиценза за извършване на превоз на пътници или товари на територията на Република България или от лиценза на Общността, преминават върху неговия правоприемник. Той е задължен в срок до три месеца да подаде заявление до лицензиращия орган за отразяване на промяната в лиценза, ако са изпълнени изискванията на чл. 7, ал. 2.

2

Видно от чл. 264 ТЗ При преобразуване на търговско дружество чрез промяна на правната форма - Търговско дружество (преобразуващо се дружество) може да се преобразува чрез промяна на правната форма, като се превърне в търговско дружество от друг вид (новоучредено дружество).

Новоучреденото дружество става правоприемник на преобразуващото се дружество, което се прекратява без ликвидация.

А според чл. 64 ТЗ - Търговските дружества са: . събирателното дружество; 2. командитното дружество; 3. дружеството с ограничена отговорност; 4. акционерното дружество; командитното дружество с акции; дружество с променлив капитал.

От посочените разпореди е видно , че деянието , за което жалбоподателят е санкциониран , не нарушава изискването на чл. 10 ал.2 ЗАвП , тъй като промяната на правната форма на дружеството от ООД в ЕООД не представлява преобразуване на търговско дружество по см. на чл. 264 ТЗ . Промяната на правната форма на дружеството от ООД в ЕООД не променя вида на дружеството по чл.

64 ТЗ и няма за правна последица прекратяване на преобразуващото се дружество.

При така установеното следва да се приеме, че НП е издадено в нарушение на материалния закон , приложен с него и следва да бъде отменено.

По изложените съображения на основание чл.63 ЗАНН съдът РЕШИ:

ОТМЕНЯ НП № 0000507 /03.07.25 г. , издадено от началник отдел АНДК в ГД „АИ” – гр. София, с което на основание чл. 10 5 ал.1 3

ЗАвП на жалбоподателя „ ***** „ ЕООД санкция в размер от 200 лв. е наложена имуществена

Решението подлежи на обжалване в 14 дневен срок от получаване на съобщението пред Адм. съд – София град .

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4