Присъда № 15 от 08.05.2025, Районен съд - Сандански

Мотиви към Присъда № 15/08.05.2025г., постановена по НОХД №134 по описа на Районен съд – Сандански за 2025 година

Производството пред съда е образувано по обвинителен акт, внесен от Районна прокуратура – Благоевград, ТО – Сандански, с който е повдигнато обвинение срещу: Г. К. А. – роден на ***** г. в гр. С., обл. Б., б., б. гражданин, с постоянен и настоящ адрес: гр. С., общ. С., обл. Б., ул. „Г. Д.“ №*****, Вх.*****, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН:

**********, затова, че:

- На 06.06.2023г. около 19:30 часа в стопански навес изграден до източната стена на къща, находяща се в гр. Сандански, ул. „Пирин“ № 114, без надлежно разрешително, издадено при условията и по реда, уреден в Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (обн. ДВ бр. 30/99 г.) е държал високорискови наркотични вещества - амфетамин разделен на дози, както следва:

Обект № 4.1 - амфетамин с нето тегло 0,34 грама със съдържание на активен, наркотично действащ компонент амфетамин 7,9 % на стойност 13,60 лева, определена съгласно приложение към член единствен, т. 1 на ПМС № 23/29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството;

Обект № 4.2 - амфетамин с нето тегло 0,26 грама със съдържание на активен, наркотично действащ компонент амфетамин 7,9 % на стойност 10,40 лева, определена съгласно приложение към член единствен, т. 1 на ПМС № 23/29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството;

Обект № 4.3 - амфетамин с нето тегло 0,34 грама със съдържание на активен, наркотично действащ компонент амфетамин 7,9 % на стойност 13,60 лева, определена съгласно приложение към член единствен, т. 1 на ПМС № 23/29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството;

Обект № 4.4 - амфетамин с нето тегло 0,50 грама със съдържание на активен, наркотично действащ компонент амфетамин 7,9 % на стойност 20,00 лева, определена съгласно приложение към член единствен, т. 1 на ПМС № 23/29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството;

Обект № 4.5 - амфетамин с нето тегло 0,43 грама със съдържание на активен, наркотично действащ компонент амфетамин 7,9 % на стойност 17,20 лева, определена съгласно приложение към член единствен, т. 1 на ПМС № 23/29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството;

Обект № 4.6 - амфетамин с нето тегло 0,40 грама със съдържание на 1 активен, наркотично действащ компонент амфетамин 7,9 % на стойност 16,00 лева, определена съгласно приложение към член единствен, т. 1 на ПМС № 23/29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството;

Обект № 4.7 - амфетамин с нето тегло 0,32 грама със съдържание на активен, наркотично действащ компонент амфетамин 7,9 % на стойност 12,80 лева, определена съгласно приложение към член единствен, т. 1 на ПМС № 23/29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството;

Обект № 4.8 - амфетамин с нето тегло 0,50 грама със съдържание на активен, наркотично действащ компонент амфетамин 7,9 % на стойност 20,00 лева, определена съгласно приложение към член единствен, т. 1 на ПМС № 23/29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството;

Обект № 4.9 - амфетамин с нето тегло 0,37 грама със съдържание на активен, наркотично действащ компонент амфетамин 7,9 % на стойност 14,80 лева, определена съгласно приложение към член единствен, т. 1 на ПМС № 23/29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, всичко амфетамин с общо нето тегло 3,46 грама и обща стойност 138,40 лева, което вещество е поставено под контрол и включено в списък I на Единната конвенция на ООН за наркотичните вещества от 1961 г., ратифициран от Република България, чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП обн.

ДВ. бр. 30/1999 г.), както и приложение № 1, към член 3, т. 1, в списък I на „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични - престъпление по чл. 354а, ал. 3, пред. 2, т. 1 от НК.

Производството пред Районния съд е протекло по диференцираната процедура по гл.27 от НПК, като по искане на подсъдимия и неговия защитник, и на основание чл.370, ал.1 от НПК е проведено предварително изслушване на страните. Съдът е разяснил на подсъдимия въпросите по чл.371 от НПК и го е уведомил, че доказателствата от досъдебното производство и направените от него самопризнания по чл.371 т. 2 НПК ще се ползват при постановяване на присъдата. С протоколно определение съдът е одобрил изразеното съгласие на подсъдимия разглеждането на делото да протече по реда на съкратеното съдебно следствие и е обявил, че при постановяване на присъдата ще ползва направените самопризнания по фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

В хода на съкратеното съдебно следствие, участващият в съдебно заседание прокурор поддържа повдигнатото и предявено на подсъдимия обвинение. Изразява становище, че събраните по делото писмени и гласни доказателства установяват по категоричен начин деянието, извършено от 2 подсъдимия от обективна и субективна страна. Пледира подсъдимия да бъде признат за виновен, като предлага съда да му наложи наказание лишаване от свобода в размер на 1 година при първоначален строг режим, както и кумулативно предвиденото наказание за това престъпление - глоба. Предлага също да бъде постановено отнемане в полза на държавата на приобщените като веществени доказателства забранени от закона наркотични вещества.

Подсъдимият А. се явява лично в с.з. и се представлява в съдебното производството от надлежно упълномощен защитник, който предвид вида на производството, както и количеството наркотично вещество предлага на съда да преквалифицира деянието, като счита, същото представлява маловажен случай съгласно разпоредбата н чл.354а, ал.5 НК.

На основание чл.373, ал.2 от НПК, във връзка с чл.372, ал.4 НПК по делото не е извършван разпит на подсъдимия, не са разпитвани свидетелите и вещото лице.

Районният съд, като съобрази събраните доказателства, доводите и изявленията на страните и разпоредбата на чл.374 от НПК, намира за установени от фактическа страна изложените обстоятелства в обвинителния акт. Този извод се формира на база събраните в досъдебното производство доказателства, както и направените самопризнания от подсъдимия. Ето защо, съдът приема за установено от фактическа страна следното:

Подсъдимият Г. К. А. живее в гр. С., общ. С., обл. Б., ул. „Г. Д.“ № *****, вх. *****, със средно образование е и неосъждан.

Г. К. Б. живеел с приятелката си Б.Г. С. в двуетажна къща, находяща се в гр. С., ул. „П.“ №*****, като двора на същата от западната страна бил ограден с невисока телена ограда с метална порта, която не се заключвала. В двора от източната страна на къщата била изградена постройка тип навес, която не била оградена и достъпа до нея и двора от съседните имот бил свободен.

На неустановено място и по неустановен начин преди 06.06.2023г. по делото подс.А. се снабдил с високорисково наркотично вещество — амфетамин, разделено на дози и разпределено в девет броя отделни бели найлонови пликчета. На 06.06.2023г. преди 19,30 часа подс.А. взел със себе си горепосочените наркотични вещества, които придобил, и отишъл до къщата, обитавана от Б.и С., находяща се в гр. С., ул. „П.“ № *****. След това незабелязано от никого влязъл в двора на къщата и отишъл при навеса. Там видял кутия за сладки на фирма Престиж, която била поставена върху фотьойл разположен в северозападния ъгъл, в която сложил носените от него наркотични вещества с ръце и така оставил биологични следи. След това отново незабелязано напуснал двора на къщата и се прибрал в дома си.

На 06.06.2023г. в Районно управление - гр. Сандански е получена оперативна информация, че Г. К. Б. държи в дома си в гр. С., ул. „П.“ № ***** наркотични вещества. Свидетелите - полицейски служители В. К. Б., А. С. С. и Д. О. П. посетили посочения адрес, с цел извършване на проверка. В този момент Б. приближавал към къщата, прибирайки се от посещение в дома на 3 майка му. На въпрос на полицейските служители, дали притежава вещи, забранени от закона, Б. отговорил отрицателно. Полицейските служители пристъпили към проверка, първоначално вътре в къщата, а в последствие проверили навес, находящ се от източната страна на къщата. Там се намирал стар фотьойл, след повдигането на който свидетелите установили кутия от сладки, в която имало четири броя латексови ръкавици, малка електронна везна, 9 бр. бели политиленови пликчета съдържащи бяло бучковидно вещество реагираща положително на амфетамин и 12 бр. хартиени топчета, в които имало суха зелена тревиста маса реагираща, положително на канабис.

Полицейските служители докладвали на ОДЧ при РУ - гр. Сандански, като на място пристигнала дежурна огледна група и било извършено действие по разследването „Оглед на местопроизшествието“ с което действие било образувано настоящото досъдебно производство

При извършеното действие по разследването „Оглед на местопроизшествие“ на стопански навес, изграден от източната страна на къща находяща се в гр. С., ул. „П“ № **** от кутия от сладки на фирма Престиж поставена на върху фотьойл, разположен в северозападния ъгъл са били са намерени и иззети вещи забранени от закона и имащи значение за образуваното досъдебно производство, условно обозначени както следва:

Обект №1:1 бр. малка електронна везна с 5 бр. бутони и дисплей без марка

Обект № 2 - 4 бр. латексови ръкавици

Обект № 3 - 12 бр. бели хартиени топчета от салфетки съдържащи суха зелена тревиста маса реагираща положително на канабис с общо бруто тегло 18,30 грама.

Обект № 4 - 9 бр. бели политиленови пликчета съдържащи бяло бучковидно вещество реагираща положително на амфетамин с общо бруто тегло 8,30 грама

Обект № 5 - кутия за сладки на фирма Престиж

Протокола за „Оглед на местопроизшествие“ е бил съставен в присъствието на поемни лица и в нормативно предвидения срок бил внесен в PC - Сандански, където с Определение № 143/07.06.2024 г., постановено по ЧНД № 348/2023 г. по описа на Районен съд - гр. Сандански е било одобрено посоченото действие по разследването.

С постановление на водещия разследването е било възложено извършването на физико-химическа експертиза на намерените и иззети със действие по разследването „Оглед на местопроизшествие“ вещества.

По делото е бил привлечен в качеството на обвиняем Г. К. Б. първоначално за извършено престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК, а в последствие деянието е било преквалифицирано по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, предл. 4 от НК под наблюдението на ОП - Благоевград. В качеството на обвиняем Г. Б. заявил, че няма нищо общо с намерените наркотични вещества.

4

Спомнил си, че негова позната - А. Н. го е предупредила три дни преди 06.06.2023 г. да се пази, тъй като има трима свидетели срещу него, които се опитват „да го сготвят“. Уточнява, че Н. е имала предвид, че ще му подхвърлят наркотици. Сочи, че се е притеснил от чутото, но същевременно не го е приел сериозно, защото е нямал наркотици в двора си. Изразил подозрения, че именно подс. Г. А. е бил свързан по някакъв начин с намерените наркотици.

Свидетелката А. Н. Н. потвърждава обстоятелствата, изложени от , в качеството му на обвиняем. Сочи, че в разговор по телефона с познат, който живее в Германия, със собствено име „*****“, „*****“ /самоличността на когото не е била установена при проведените ОИМ в хода на разследването/, разбрала, че „Г. ще бъде „изпържен“. Обадила се на обвиняемия и му казала това, а той й благодарил.

Горепосоченото обстоятелство потвърждава в показанията си свидетелката Б. Г. С., с която обвиняемият Б. живее на съпружески начала. С. сочи, че той й е споделил за разговора със свидетелката Н., но не обърнал сериозно внимание на казаното му от нея. Свидетелката С. твърди, че намерените под навеса в двора им наркотични вещества не са на Г. Б..