Споразумение № 2 от 04.02.2021, Районен съд - Крумовград

ПРОТОКОЛ

№2 гр. Крумовград , 04.02.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – КРУМОВГРАД в публично заседание на четвърти февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Иван И. Йорданов при участието на секретаря Емилия В. Василева

Сложи за разглеждане докладваното от Иван И. Йорданов Наказателно дело от общ характер № 20205130200132 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Районна прокуратура – Кърджали, ТО - Крумовград, с редовно съобщение по чл.247б от НПК, се представлява от прокурор Стефка Каменова.

Подсъдимата М. С. Ю. - редовно призована чрез пълномощника си, се явява лично и с адв.Ивана Бръмбарова, с пълномощно от преди.

ПРОКУРОР КАМЕНОВА- Моля да се даде ход на делото.

АДВ.БРЪМБАРОВА - Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице условията за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД на делото.

Сне се самоличността на подсъдимата, както следва:

М. С. Ю. – родена на ***** в гр.Кърджали, с постоянен и настоящ адрес: ***** общ.Крумовград, обл.Кърджали, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, с незавършено основно образование, безработна, с ЕГН **********.

На основание чл.274 от НПК на подсъдимата се напомни правото й на отвод относно състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът запита страните имат ли искания по делото.

ПРОКУРОР КАМЕНОВА: Нямам основание за отвод.

АДВ. БРЪМБАРОВА : Нямаме основание за отвод.

Възражения не бяха направени.

Съдът разясни на подсъдимата правата по чл.55 от НПК.

Съдът

1

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД на разпоредителното заседание за обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОР КАМЕНОВА : Считам, че

Крумовград. делото е подсъдно на Районен съд -

АДВ. БРЪМБАРОВА: Считам, че делото е подсъдно на Районен съд - Крумовград.

Съдът на основание чл.248, ал.1, т.1 от НПК, след проверка на материалите по делото и след изслушване на прокурора и защитника на подсъдимата, О П Р Е Д Е Л И :

Делото е подсъдно на съда.

ПРОКУРОР КАМЕНОВА: В случая няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство.

АДВ. БРЪМБАРОВА: Считам, че няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство.

Съдът на основание чл.248, ал.1, т.2 от НПК, след проверка на материалите по делото и след изслушване на прокурора и защитника на подсъдимата, О П Р Е Д Е Л И :

Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

ПРОКУРОР КАМЕНОВА: В досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до нарушаване и ограничаване на процесуалните права на подсъдимата.

АДВ. БРЪМБАРОВА: Не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимата.

Съдът на основание чл.248, ал.1, т.3 от НПК, след проверка на материалите по делото и след изслушване на прокурора и защитника на подсъдимата, О П Р Е Д Е Л И :

На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимата и на нейните наследници.

Определението подлежи на обжалване и протестиране

Кърджали по реда на глава двадесет и втора от НПК. пред Окръжен съд –

ПРОКУРОР КАМЕНОВА: - Изготвили сме споразумение за решаване на делото в досъдебното производство по реда на чл. 384 , ал.1 и сл. от НПК, което поддържам и считам, че същото не противоречи на материалния закон. Моля да одобрите постигнатото 2 споразумение, което представям.

АДВ. БРЪМБАРОВА - С представителя на РАЙОННА ПРОКУРАТУРА –Кърджали, ТО - Крумовград сме изготвили споразумение за решаване на делото по реда на чл. 384 , ал.1 и сл от НПК, което поддържам. Считам, че постигнатото споразумение не противоречи на материалния закон и моля да одобрите същото. Моля да приемете и приобщите към доказателствения материал приложените към досъдебно производство № 175/2020 г. по описа на РУ – Крумовград писмени доказателства.

ПРОКУРОР КАМЕНОВА - Да се приемат като доказателства по делото.

СЪДЪТ намира, че представените доказателства ще имат значение за правилното решаване на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото приложените към Досъдебно производство № 175/2020 г. по описа на РУ – Крумовград писмени доказателства.

СЪДЪТ с оглед представеното споразумение освобождава от съдебната зала съдебните заседатели.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представеното споразумение за решаване на наказателното дело по реда на 384 , ал.1 и сл от НПК по НОХД № 132 /2020 г. по описа на Крумовградския районен съд.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запита подсъдимата разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението.

ПОДСЪДИМАТА – М. С. Ю. - Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Съгласна съм с това, което пише в споразумението и доброволно подписах споразумението. Разбирам какви са последиците от споразумението и заявявам, че съм съгласна с тях.

СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.6 от НПК, вписа в протокола съдържанието на подписаното

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на НОХД № 132/2020 г. по описа на РС-Крумовград Днес, 04.02.2021 г. на основание чл. 384 вр. чл. 381 и сл. от НПК се сключи настоящото споразумение между:

1. СТЕФКА КАМЕНОВА - прокурор при РП - Кърджали - ТО - Крумовград, в качеството й на държавен обвинител по НОХД № 132/2020 г. по описа на РС - Крумовград и

2. ИВАНА БРЪМБАРОВА - адвокат при АК - Кърджали, защитник на М. С. Ю. от ******* общ. Крумовград, с ЕГН ********** - ПОДСЪДИМА по НОХД № 132/2020 г. по описа на РС - Крумовград, след като се увериха в допустимостта на споразумението съгласно разпоредбата на чл. 384 вр. чл. 381 и сл. от НПК, страните постигнаха 3 споразумение по следните въпроси:

1.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:

1.1. М. С. Ю. от ******* общ. Крумовград, с ЕГН ********** - ПОДСЪДИМА по НОХД № 132/2020 г. по описа на РС - Крумовград, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че:

На 16.10.2020 г. в гр. Крумовград, обл. Кърджали, на общински пазар до хотел „Дивна“ съзнателно се ползвала, като е представила при проверка на документи пред служител на РУ – Крумовград от неистински официален документ – Свидетелство за управление на моторно превозно средство № 3413621871, издадено на 02.03.2020 г., Кралство Белгия, на името на М.Ю., като от нея за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл. 316 вр. чл. 308, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.

1.2. ДЕЯНИЕТО е извършено от подсъдимата М. С. Ю..