Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 63 от 03.02.2025, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 142/2025
Вид
Споразумение № 63
Подписан
03.02.2025
В сила
03.02.2025
Състав
Красимир Маринов Димитров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 63 гр. Плевен, 03.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Красимир М. Димитров при участието на секретаря Петя Сп. Каракопилева и прокурора М. М. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир М. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20254430200142 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Плевен, редовно призована, представлява се от прокурор М. В. .

ПОДСЪДИМИЯТ М. Ф. И. - редовно призован, явява се лично и със защитник адв. П. В. от АК - Плевен, с пълномощно по досъдебното производство.

Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл. 382 от НПК, постигнато между прокурора, подсъдимия и неговия защитник, което е подписано от посочените страни.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход на делото.

АДВ. В. - Моля, да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ - Да се гледа делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че са налице законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXIX от НПК.

Производството е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.

На осн. 272, ал. 1 от НПК, Съдът проверява самоличността на подсъдимия.

М. Ф. И. - роден на ********** г., в гр. *******, обл. Плевен, живее в гр.

*******, обл. Плевен, ул. „*** ****“ № **, *********, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН: **********.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът разясни на страните правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ - Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам.

Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимия М. Ф. И., със защитника на подсъдимия М. Ф. И. - адв. П. В. от АК – гр. Плевен за решаване на делото, което сме представили в писмен вид.

Моля, да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. В. - Отвод на съдебния състав не правя, нямам нови искания по доказателствата.

Господин съдия, подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с посоченото от прокурора наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт и че това е вид присъда, поради което молим споразумението да бъде одобрено в съда в този му вид.

ПОДСЪДИМИЯТ - Не правя отвод на съдебния състав, нямам нови искания. Съгласен съм да сключа споразумение с РП – Плевен в този му вид, в който съм го подписал.

С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което

2

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с докладване и прочитане на споразумението.

На основание чл. 382 ал. ІV от НПК, съдът, запитва подсъдимия разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли го е подписал.

ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно го подписах в прокуратурата и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общият ред.

ПРОКУРОРЪТ - Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимия М. Ф. И., относно следното:

1. Обвиняемият М. Ф. И., с ЕГН ********** се признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер за това, че на 18.12.2024г. в гр.Плевен, бул.„Европа“ до №6 с посока на движение към бул.“Русе“, управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка „Опел“ модел „Зафира“, с per. номер **********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 1,52 промила, установено по надлежния ред Протокол за химическа експертиза № А 261/2024г. издаден от БНТЛ при ОДМВР Плевен, като е осъден с влязла в сила на 23.02.2023г. присъда № 11/2023г. по НОХД № 46/2023г. по описа на Районен съд гр.Тетевен — престъпление по чл.

343б, ал.2 вр. ал. 1 от НК.

Престъплението е извършено от М. Ф. И. с ЕГН ********** виновно, при форма на вината-пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

При реализиране на престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

2.

1. За извършеното от обвиняемият М. Ф. И. с ЕГН ********** престъпление по смисъла на чл. 343б, ал.2 вр. ал. 1 от НК, на основание 343б ал.2 вр. ал. 1 от НК вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 5 /пет/ месеца, което да бъде изтърпяване първоначален ОБЩ РЕЖИМ.

3

На основание чл.55 ал.3 от НК, да не се налага по-лекото предвидено наказание - „Глоба“, което Законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

2.

3. На основание чл.343г, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, на обвиняемия М. Ф. И. с ЕГН ********** да бъде наложено наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 1 /една/ година.

4. На основание чл.343б, ал.5 от НК, да се отнеме в полза на държавата МПС-то, което е послужило за извършване на престъплението - лек автомобил марка „Опел“ модел „Зафира“, с peг. номер **********, собственост на обвиняемия М. Ф. И. с ЕГН **********.

3.Веществени доказателства по делото - няма.

4.Разноските по делото –няма

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът предлага на страните промяна в параментрите на споразумението, изразяваща се в корекции на размера на изтърпяване на наказанието, с оглед справката за съдимост приложена по делото, находяща се от л. 39 до л. 43 включително, като същото бъде определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, и бъде увеличено с още 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА лишаване от свобода и да се определи наказание в размер на 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦ лишаване от свобода, което да се изтърпи при първоначален ОБЩ режим.

Съдът предлага на основание чл.343г, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, на обвиняемия М. Ф. И. с ЕГН ********** да бъде наложено наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 2 /две/ години.

АДВ. В. – Съгласни сме, г-н Съдия.

ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм, г-н Съдия.

ПРОКУРОРЪТ – Не се противопоставям на така направеното изменение.

С оглед на така изразеното съгласие съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА промени в сключеното споразумение между страните в 4 следния смисъл:

ПОДСЪДИМИЯТ М. Ф. И. - роден на ********** г., в гр. *******, обл. Плевен, живее в гр. *******, обл. Плевен, ул. „*** ****“ № **, *********, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 18.12.2024г. в гр.Плевен, бул.„Европа“ до № 6, с посока на движение към бул.“Русе“, управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка „Опел“ модел „Зафира“, с peг. номер **********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно - 1,52 промила, установено по надлежния ред Протокол за химическа експертиза № А 261/2024г. издаден от БНТЛ при ОДМВР - Плевен, като е осъден с влязла в сила на 23.02.2023г. присъда № 11/2023г. по НОХД № 46/2023г. по описа на Районен съд гр.Тетевен – престъпление по чл. 343б, ал. 2, във вр с ал. 1 от НК.

За така извършеното престъпление от подсъдимия М. Ф. И. и с оглед предвиденото в чл. 343б, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал.1, т. 1 от НК, а именно – „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦ , което да се изтърпи при първоначален общ режим.

НЕ НАЛАГА на подсъдимия М. Ф. И. предвиденото кумулативно наказание Глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.