Определение № 77 от 04.03.2025, Окръжен съд - Кърджали

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 77 гр. К., 04.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – К., II. СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Ал. Александров

Членове:

Кирил М. Димов

Невена К. Калинова като разгледа докладваното от Кирил М. Димов Въззивно частно гражданско дело № 20255100500042 по описа за 2025 година

Производството е по чл.121 от ГПК.

Постъпила е въззивна частна жалба вх. № 89/13.01.2025 г. по входящия регистър на РС – М., подадена от С. Й. Б., с ЕГН **********, чрез адв. Р. Н., против определение № 408/16.10.2024 г. по гр.д. № 513/2024 г. по описа на РС – М..

С определение № 43/04.02.220225 г. по в.ч.гд. № 21/2025 г. по описа на ОС – К., е прекратено производството по делото, като същото е върнато на РС – М., за администриране и даване на указания на частния жалбодател да внесе държавна такса, по настоящото гр.д. № 513/2024 г. по описа на РС – М., а не по гр.д. № 512/2024 г. по описа на РС – М., както и да приложи съобщението до ответната страна за отговор на въззивната частна жалба.

След връщане на делото, РС – М. е приложил съобщението до ответната страна за отговор на въззивната частна частна жалба, но не са дадени указания на частния жалбодател да внесе държавна такса, по настоящото гр.д. № 513/2024 г. по описа на РС – М., а не по гр.д. № 512/2024 г. по описа на РС – М.. Вместо това в придружителното писмо е посочено, че страните по гр.д. № 512/2024 г. са различни от тези по гр.д. № 513/2024 г., поради което е налице погрешно посочване на номера на делото.

В този случай въззивният съд констатира, че не са изпълнени дадените указания с определение № 43/04.02.220225 г. по в.ч.гд. № 21/2025 г. по описа на ОС – К., като на частния жалбодател не е даден срок да внесе държавна 1 такса, по настоящото гр.д. № 513/2024 г. по описа на РС – М., а не по гр.д. № 512/2024 г. по описа на РС – М.. В тази връзка следва да се посочи, че е без значение обстоятелството, че страните по двете дела са различни. Държавната такса следва да бъде внесена по настоящото гр.д. № 513/2024 г. по описа на РС – М., за което следва да бъде представен съответен документ, в който да е посочено, че държавната такса е внесена по гр.д. № 513/2024 г. по описа на РС – М..

Предвид изложеното, производството по делото следва да бъде прекратено и същото следва да бъде върнато повторно за администриране на първоинстанционния съд, който да даде указания на частния жалбодател да внесе държавна такса, по гр.д. № 513/2024 г. по описа на РС – М. и да представи съответен документ за плащането, в който да е посочено, че държавната такса е внесена по гр.д. № 513/2024 г. по описа на РС – М..

Водим от изложеното, въззивният съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д. № 42/2025 г. по описа на ОС – К..

ВРЪЩА ПОВТОРНО делото на РС – М. за изпълнение на указанията, дадени в мотивите на настоящото определение.

Препис от определението да се връчи на страните, за сведение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2