Разпореждане № 9195 от 25.07.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 9195 гр. София, 25.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: К. Г. Д. като разгледа докладваното от К. Г. Д. Административно наказателно дело № 20231110209338 по описа за 2023 година

След като се запознах с жалбата на „Ауто Лимо Трейдинг“ ЕООД срещу електронен фиш Серия К № 5075320/2021 г., издаден от СДВР, считам, че подадената жалба е процесуално недопустима.

Съгласно разпоредбата на чл. 59, ал. 2 ЗАНН нарушителят, поискалият обезщетение и собственикът на вещите, с които е извършено разпореждане или са отнети в полза на държавата, ако не е нарушител, имат право да обжалват актовете по чл. 58д ЗАНН, сред които е и електронният фиш. Видно от съдържанието на обжалвания електронен фиш, със същия е санкционирано лицето Е. С. Р., в качеството й на законен представител на собственика на автомобила – „Ауто Лимо Трейдинг“ ЕООД. В този смисъл е и императивната разпоредбата на чл. 189, ал. 5, вр. чл. 188, ал. 2 ЗДвП. С оглед на това в случая правен интерес да обжалва процесния електронен фиш има единствено санкционираното лице Е. С. Р.. Процесната жалба обаче е подадена от адв. Д.

Б. в качеството му на пълномощник на „Ауто Лимо Трейдинг“ ЕООД. В случая нито дружеството „Ауто Лимо Трейдинг“ ЕООД, нито новият управител на последното С. А. Р. (считано от 10.05.2023 г.) имат право да обжалват атакувания електронен фиш, доколкото нямат качеството на нарушител. С оглед на това следва да се приеме, че процесната жалба е подадена от нелегитимирано лице, такова извън изчерпателно изброените в разпоредбата на чл. 59, ал. 2 ЗАНН, поради което се явява процесуално недопустима.

Жалбата е процесуално недопустима и доколкото е подадена извън 1 законоустановения 14-дневен срок, посочен в разпоредбата на чл. 59, ал. 2 ЗАНН. Видно от приложено на л. 21 от делото известие за доставяне, процесният електронен фиш е бил връчен на Е. Р. на 03.04.2023 г., докато процесната жалба е подадена на 23.06.2023 г., или повече от два месеца след изтичане срока за обжалване на електронния фиш (18.04.2023 г.).

Доказателство в тази насока е и подаденото на 04.04.2023 г. възражение (л. 7 от делото) от Е. Р. срещу процесния електронен фиш.

С оглед на това, подадената от „Ауто Лимо Трейдинг“ ЕООД, чрез адв. Д.

Б., жалба е процесуално недопустима, поради което е налице хипотезата на чл.

63г ЗАНН за прекратяване на производство по делото.

Предвид изложеното и на основание с чл. 63г, вр. чл. 84 от ЗАНН, вр. чл.

345 НПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като процесуално недопустима жалба с вх. № 513000-43177/23.06.2023 г., подадена от „Ауто Лимо Трейдинг“ ЕООД срещу електронен фиш Серия К № 5075320/2021 г., издаден от СДВР.

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 9338/2023 г. по описа на СРС, НО, 96-ти състав.

Разпореждането подлежи на обжалване пред Административен съд Софияград с частна жалба в 7-дневен срок от получаване на съобщението за прекратяване на производството по делото.

Препис от разпореждането да се изпрати на „Ауто Лимо Трейдинг“ ЕООД чрез адв. Д. Б., както и на СДВР.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2