Споразумение № 91 от 10.09.2019, Районен съд - Търговище

П Р О

Т О К О Л

Година 2019 Град

Търговище

Районен съд - Търговище Четвърти състав

На десети септември Година 2019

В публично съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР Д.

Секретар: Гинка Савова

Прокурор: ВАЛЕНТИН

ВАСИЛЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ Наказателно ОХ дело № 719 по описа за 2019 година

На именното повикване в 10.30 часа се явиха:

ОТКРИВА СЕ

СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ИЗВЪРШВА СЕ

ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.

За Районна прокуратура гр.Търговище, редовно призовани се явява прокурор Василев.

Подсъдимият К.Д.К., редовно призован се явява лично и с адв.Р.М, редовно упълномощена.

Свидетелят Й.Л.Й., редовно призован се явява. Свидетелят М. м.б., редовно призован се явява.

Свидетелят К.К.П., редовно призован се явява.

Свидетелят И.С.Т., редовно призована се явява. Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.м.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице основания за отлагане на делото, поради което

О П Р Е Д Е

Л И:

ДАВА ХОД

НА ДЕЛОТО.

СНЕМА СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ ПО ЛИЧНА

КАРТА №……………………...

К.Д.К.-…………………..

Прокурорът:Със защитата на подсъдимия постигнахме споразумение, което сме представили по делото. Молим, съда да го одобри.

Адв.м.: Поддържам изготвеното споразумение и моля да бъде одобрено от съда.

Съдът намира, че следва да бъде прието представеното споразумение, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА:БП № 607/2019 г. година по описа на РУ”Полиция” гр.Търговище.

На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът разпитва подсъдимия. Подсъдимият К.Д.К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Подписал съм споразумението доброволно.

Известни са ми последиците от същото. Съгласен съм с него и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Съдът ОСВОБОЖДАВА свидетелите от залата.

Съдът констатира, че представеното споразумение обхваща в пълнота всички въпроси визирани в чл.381, ал.5 от НПК, поради което не се налага допълване на споразумението.

Предвид това, окончателният текст на споразумението е:

Страните приемат за безспорно установено, че на

23.08.2019 г. в с.Певец, общ.Търговище подсъдимият К.Д.К., ЕГН ********** управлявал моторно превозно средство - л.а.“Форд Ескорт“ с рег.№Т 3561 ТН, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 2,65 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510” с фабр.№ARBA

0080.

Деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл и със същото от обективна и субективна страна е осъществен състава на престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК за извършеното от подсъдимия К.Д.К. престъпление по чл.343б, ал.1 от НК и след приложение на чл.55, ал.1, т.1 от НК на същия се налагат следните наказания:

1.“ЛИШАВАНЕ

ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ ОСЕМ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал.

1 от НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК по съгласие на страните възпитателна работа с подсъдимия не следва да се провежда.

2.“ГЛОБА“ в размер на 500 лева.

На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК и като се прилага разпоредбата на чл.343г от НК на подсъдимия К.Д.К. се налага и наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ, като на основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което е бил лишен по административен ред от възможността да управлява МПС.

По делото няма веществени доказателства и разноски.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:

/В.Василев/ /Р.м./

ПОДСЪДИМ:

/ К.Д.К. /

Съдът намира, че така постигнатото споразумение е допустимо, съобразно разпоредбите на чл.381, ал.2 и ал.3 от НПК, не противоречи на закона и моралните правила, поради което следва да бъде одобрено.

По изложените съображения и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът

О

П Р Е Д Е Л И: № 91