Споразумение № 45 от 27.07.2023, Районен съд - Мездра
- Съд
- Районен съд - Мездра
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 113/2023
- Вид
- Споразумение № 45
- Подписан
- 27.07.2023
- В сила
- 27.07.2023
- Състав
- Вяра Атанасова Атанасова
Цитирани разпоредби
- чл.195 ал.1 т.4 пр. 2 · Наказателен кодекс
- чл.346 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.346 ал.2 т.1 и т.3 · Наказателен кодекс
- чл.346 ал.2 т.1 и т.3 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.54 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.63 ал.1 т.3 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.69 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 45 гр. М., общ. М., обл. Вр., 27.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – М., II-РИ НАК. СЪСТАВ, в публично при закрити врати заседание на двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Вяра Ат. Атанасова
Съдебни
Ил. Л. заседатели: р. при участието на секретаря Н. Д. К. и прокурора Н. Г. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Вяра Ат. Атанасова Наказателно дело от общ характер № 20231450200113 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За РП-Вр. прокурор Г..
Подсъдимият, редовно призован, се явява лично и със служебният си защитник адв. Н. П. от ВрАК.
Родителят М. Д., редовно призован, налице.
Свидетелите, уведомени по телефона, не се явяват.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение със защитника, което представяме днес. Моля да го приемете.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото. С прокурора сме постигнали споразумение за решаване на делото, което изготвихме в писмен вид заедно с декларацията по чл.381 ал.6 НПК. Моля да го приемете и приложите по делото. Представил съм молба, към която сме приложили разписка от П. И., собственичката на моторното превозно средство посочено в обвинителния акт, в която същата е посочила, че от страна на бащата на подсъдимия е получила цялата сума в размер на 730 лева по обвинителен акт за причинените по автомобила повреди и няма други претенции към подсъдимия. Моля да приемете разписката като доказателство.
ПРОКУРОР: Да се приеме като доказателство разписката.
1
ПОДСЪДИМ: Да се гледа делото. СъглА. съм с адвоката за споразумението.
Съдът, след като изслуша становищата на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на ГЛАВА X X I X НПК при закрити врати.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА споразумение за решаване на НОХД № 113/2023 год. по описа на Районен съд-М., сключено на основание чл.384 НПК и 1 брой декларация по чл.381 ал.6 НПК.
ПРИЕМА представените от защитата писмени доказателства.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
А. М. Н. – роден на ****** г. в гр. М., живущ в село К. п., общ. р., б., б. гражданин, с основно образование, ученик в IX клас в СУ „Хр.Б.“ село Г., общ. Б. Сл., неженен, ЕГН **********, неосъждан.
На основание чл.382 НПК делото се докладва с прочитане на споразумението.
ПРОКУРОР:
С представителя на защитата постигнахме споразумение, което сме изготвили в писмен вид. Намирам, че същото дава отговор на всички въпроси по чл.381 ал.5 НПК и не противоречи на закона и морала. Нямам искания за промени в съдържанието му. Моля същото да бъде вписано в протокола в окончателен вид така, както сме го представили.
АДВ. П.: Нямам искания за промени в съдържанието на споразумението. Моля същото да бъде вписано в протокола в окончателен вид така, както сме го представили и наказателното производство спрямо моя подзащитен да бъде прекратено.
ПОДСЪДИМ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен. Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам какви са последиците от него. Доброволно съм го подписал, както и декларацията за отказ от разглеждане на делото по общия ред. Поправки в съдържанието на 2 споразумението няма да правя и моля да го впишете в протокола в окончателен вид.
Съдът, след като се запозна с представените от страните споразумение за решаване на делото и 1 бр. декларация, подписана от подсъдимият, и взе предвид изразените от тях становища в днешното съдебно заседание, намира, че споразумението отговаря на всички условия, визирани в чл.381 ал.5 НПК и следва да бъде вписано в протокола в следния окончателен вид:
С П О Р А З У М Е Н И Е за решаване на НОХД № 113/2023 год. по описа на Районен съд-М., сключено на основание чл.384 НПК
Днес на 27.07.2023 год. в гр.М. се постигна споразумение между:
1.Н. Г. –прокурор в Териториално отделение М. при Районна прокуратура-Вр.
2. Подсъдимия А. М. Н., роден на ****** г. в гр. М., живущ в село К. п., общ. р., ул. “А. К.“ № 17, б., б. гражданин, с начално образование, ученик в осми клас на СУ “Хр.Б.“ с. Г., общ. Б. Сл., неженен, неосъждан, с ЕГН **********
3. адв. Н. П. от ВрАК-служебен защитник на подсъдимия А. М. Н., с ЕГН ********** от с. К. п., общ. р., ул.“А. К.“ № 17, които се споразумяха за следното:
Подсъдимия, А. М. Н., с ЕГН ********** от с. К. п., общ. р., ул. “А. К.“ № 17 ВИНОВНО, макар и непълнолетен, но след като е разбирал свойството и значението на деянието и е могъл да ръководи постъпките си, на 29.12.2022 г. в с. К. п., общ. р., на ул. „ЛК.“ пред дом № 1 противозаконно е отнел чуждо моторно превозно средство- лек автомобил „Н. К.“ с рег. № ***** от владението на собственика му П. Д. И. с ЕГН ********** от гр. Вр., без нейно съгласие, с намерение да се ползва, като отнеманото е извършено при условията на чл.195 ал.1 т.4 пр. 2 НК - чрез използване на техническо средство – оригиналния ключ за запалване, причинил е повреда на превозното средство с щета в размер на 730 лв. и го е изоставил без надзор в с. К. п., общ. р. на ул. „Г. Д.“ пред дом № 24 - престъпление чл.346 ал.2 т.1 и т.3 вр. чл.195 ал.1 т.4 пр.2 вр. чл.346 ал.1 вр. чл.63 ал.1 т.3 НК.
3
На подсъдимия А. М. Н., с ЕГН ********** СЕ ОПРЕДЕЛЯ, при условията на чл.54 ал.1 НК, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок о т ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изпълнение СЕ ОТЛАГА , на основание чл.69 ал.1 вр. чл.66 ал.1 НК, за срок от ДВЕ ГОДИНИ, считано от датата на одобряване на настоящето споразумение.
Имуществените вреди, настъпили от престъплението, в размер на 730 лв. са възстановени.
Веществените доказателства: 1 бр. обтривка от волана на л.а. „Н. К.“ с рег. № ***** и 1 бр. одорологична /мирисова / следа от л.а. „Н. К.“ с рег. № *****, като създадени за нуждите на наказателното производство, да останат на приложени по делото и да се унищожат заедно с него.
Подсъдимият А. М. Н., лично и със съгласието на своя баща М. Н. Д. от село К. п., общ. р. с ЕГН ********** следва да заплати направени разноски в полза на Държавата по сметка на ОД МВР Вр. в размер на 31.43 лева.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимия А. М. Н., с ЕГН ********** по отношение на описаното по–горе престъпление.
След евентуалното одобрение от съда, настоящото споразумение ще има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на въззивно обжалване.
С така постигнатото споразумение страните намират, че ще бъдат постигнати целите на чл.36 НК подсъдимият да се поправи и превъзпита към спазване на законите и добрите нрави.
Настоящето споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра, които се представиха на съда за одобрение.
Съгласието на страните с текстовете на настоящето Споразумение се оформи чрез полагане на подписи на всички екземпляри, както следва:
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Н. Г. /
СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:
/адв. Н. П./
4
Разбирам и съм съглА. със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.
ПОДСЪДИМ:
/А. Н./
ПРОКУРОР: Моля споразумението да бъде одобрено във вида, в който сме го представили.
АДВ. П.: Моля споразумението да бъде одобрено във вида, в който сме го представили.
ПОДСЪДИМ: Моля споразумението да бъде одобрено във вида, в който сме го представили.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала, разглежда всички относими въпроси за деянието, вината, вида и размера на наказателната санкция, поради което и на основание чл.384 ал.3 вр. чл.382 ал.7 НПК ОПРЕДЕЛИ: