Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4639 от 28.03.2024, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 727/2024
Вид
Определение № 4639
Подписан
28.03.2024
В сила
28.03.2024
Състав
Рени Коджабашева, Мария Георгиева Шейтанова Воденичарова, Цветина Костадинова

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4639 гр. София, 28.03.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Е СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Рени Коджабашева

Членове:

Мария Г. Шейтанова

Воденичарова

Цветина К. като разгледа докладваното от Мария Г. Шейтанова Воденичарова Въззивно гражданско дело № 20241100500727 по описа за 2024 година Производството е образувано по въззивна жалба вх. № 356643/11.12.2023 г. от ответниците Д. Ф. и В. Ф. срещу решение № 18778/15.11.2023 г., постановено по гр.д.

№ 69 875/2021 г. на СРС, ГО, 170 състав. Действието по подаване на въззивната жалба от Д. Ф. е потвърдено с подаване на молба от 28.12.2023 г. Жалбата е подадена в срок.

В жалбата се излагат доводи за неправилност и необоснованост на първоинстанционното решение в частта, с която са уважени исковете срещу ответниците. Молят за отмяна на решението и постановяване на друго, с което исковете да бъдат отхвърлени.

Подаден е отговор на въззивната жалба от „Топлофикация София“ ЕАД от 16.01.2024 г.

Настоящото производство следва да се прекрати и делото да се върне на Софийския районен съд. На първо място, във въззивната жалба на стр. последна се съдържа обосновано искане по чл. 248 ГПК.

На второ място, следва да се връчи препис от въззивната жалба на третото лице – помагач. Освен това не е представено по делото пълномощно в полза на адв. Д. от ответника и въззивник В. Ф. за представителство пред въззивната инстанция. С пълномощни от 04.03.2021 г. /към възражението/ и пълномощно на л. 96 адв. Д. е упълномощен да представлява този ответник до приключване на производството пред СРС, както е посочено в тях. Видно от представеното пълномощно в полза на адв. А. от ответника Д. Ф. на л. 72 то се отнася за всички инстанции. Следва да се дадат указания на въззивника В. Ф. за потвърди действието по подаване на въззивна жалба вх. № 356643/11.12.2023 г. от негово име с нарочна молба или да представи пълномощно в полза на адв. Д..

Предвид изложените съображения за поризнасяне по молбата по чл. 248 ГПК и за администриране на въззивната жалба, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 727/2024 г. по описа на СГС, ГО, IV Е въззивен състав.

ВРЪЩА делото на Софийския районен съд, 170 състав за произнасяне по молба по чл. 248 ГПК и за администриране на въззивната жалба.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2