Определение № 1766 от 05.06.2020, Софийски градски съд

П Р О Т О

К О Л гр.София,

05.06.2020 год.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 12-ти състав в публично съдебно заседание на пети юни две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕЛИЧКА МАРИНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: 1. ДАНИЕЛА ТАЛЕВА

2. мл.с-я

ПАВЕЛ ПАНОВ

Секретар Татяна Асенова

ПРОКУРОР КАЛОЯН АНГЕЛОВ сложи за разглеждане докладваното от съдия ТАЛЕВА ЧНД № 1199 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 13,30 часа се явиха:

Лицето, чието предаване се иска Д.Р. - редовно призован се явява лично, доведен от Затвора гр. София.

Явява се АДВ. С.С. – упълномощен защитник на лицето, чието предаване се иска.

За СГП се явява прокурор КАЛОЯН АНГЕЛОВ.

Явява се преводач от български език на английски език и от английски език на български език И.Й.Й..

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили по делото предложения от СГП за отлагане предаването на искането лицето, както и допълнително постъпили и изискани материали във връзка с така направеното искане за временно отлагане предаването на исканото лице.

СЪДЪТ, като взе предвид, че исканото лице не владее български език,

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА като преводач от български език на английски език и обратно И.Й..

СНЕМА самоличност на същия:

И.Й.Й. – 36 годишен, неосъждан, без родство със страните по делото.

СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК, като същият обеща да даде верен превод.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че са налице процесуалните предпоставки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О

П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА

ДЕЛОТО.

СЪДЪТ констатира, че диреното лице Д.Р. е със снета самоличност и с разяснени права в настоящото производство, като делото се разглежда и в същия съдебен състав.

АДВОКАТ С.: Нямаме искания за отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата

АДВОКАТ С.: Нямам искания по доказателствата.

СЪДЪТ, като съобрази, че са изпълнени изискванията на чл.271 до чл.275 от НПК и на основание чл.276 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО с направено предложение от страна на СГП по реда на чл.54 от ЗЕЕЗА.

ПРОКУРОРЪТ:

Поддържам предложението с изложените в него съображения, тъй като считам, че са налице.

Няма искания за доказателствата.

АДВОКАТ С.: Няма да соча други доказателства.

На основание на чл.283 от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА събраните по делото писмени доказателства, включително представените в днешното съдебно заседание такива.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа и правна страна и на основание чл.286 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението за временно отлагане предаването на лицето Д.Р. на правно основание чл.54, ал.3 от ЗЕЕЗА, тъй като считам, че са налице визираните в закона обстоятелства, с оглед епидемиологичната обстановка, включая и пандемичната такава за предаването на същия едва след 01.06.2020 г., когато взетите специални мерки, касаещи здравословното състояние на гражданите на ЕС би следвало да отпаднат.

АДВОКАТ С.: Моля да оставите искането на СГП без уважение и да прекратите настоящото производство по екстрадиция на лицето Д.Р.. Това се явява второ поредно искане на германската прокуратура за отлагане на екстрадицията, като отново не се конкретизира точна дата или определен период, когато тези противоепидемиологични мерки в Германия ще отпаднат.

Съгласно практиката знаем, че повече от 3 месеца не може да продължи задържането на едно лице в производството по екстрадиция, въпреки че такъв срок не е изрично дефиниран в нашия закон, а три месеца от задържането на Д.Р. вече изтекоха, поради което моля да прекратите настоящото производство.

ИСКАНОТО ЛИЦЕ: Моля да вземете предвид, че съм задържан по едно разследване, по което не е доказано, че аз съм извършил нещо, каквото и да е.

Немските власти искат да ме екстрадират само за разследване, без да имат абсолютно никакви доказателства, доколкото знам.

Аз съм задържан тук повече от три месеца, за нещо, без да е доказано абсолютно нищо за моята вина.

Предвид на тези факта и по съвет на адвоката ми, моля процесът да бъде прекратен и аз да бъда освободен.

На основание чл.297 от НПК, Председателят на състава ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ИСКАНОТО ЛИЦЕ.

ИСКАНОТО ЛИЦЕ Р.: Аз съм немски гражданин. Германия е моята страна, няма начин да отида в трета страна.

Моля да бъде прекратено настоящото производство и да аз се прибера в Германия по нормален начин, като обикновен гражданин.

СЪДЪТ се оттегли на съвещание.

СЪДЪТ след като се запозна с материалите, постъпили по делото, съобрази становищата на страните и след съвещание намери за установено следното: