Протокол № 425 от 25.08.2022, Районен съд - Червен бряг

ПРОТОКОЛ

№ 425 гр. Червен бряг, 25.08.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Христо В. Първанов при участието на секретаря Павлина Т. Плючарска и прокурора М. М. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Христо В. Първанов Наказателно дело от общ характер № 20224440200152 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Районна прокуратура Плевен, ТО гр. Червен бряг – редовно призована, се представлява от прокурор В..

Подсъдимият АН. Д. М. - редовно призован, се явява лично

В залата се явява адвокат Ц.Ц. от АК Плевен, назначен на до съдебно производство /л. 39/ Съдът изисква становище от адвокат Ц.Ц. запознат ли е с материалите по делото и поема ли защитата на подсъдимия А.М..

Адвокат Ц. - Поемам защитата на подсъдимия М.. Запознат съм с материалите по делото.

Бил съм служебен защитник на същия и на ДП.

Съдът изисква становището на подсъдимия М. дава ли съгласието си в производството пред съда да го защитава адвокат Ц.Ц. от АК Плевен, представлявал същия и в хода на ДП.

Подсъдимият АН. Д. М. - Приемам да ме защитава адвокат Ц..

Съдът като взе предвид становището на адвокат Ц. и на подсъдимия, както и разпоредбите на чл. 94 ал. 1 т. 1 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

На осн. чл. 94 ал. 3, вр. чл. 94 ал. 1 т. 1 от НПК назначава адвокат Ц.К. Ц. подсъдим по Нохд. № 152/2022 г. по описа на Червенобрежкия районен съд, с обвинение по чл. 194, ал.1, вр. Чл. 18 ал. 1 от НК.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

1

Становище на страните по хода на делото

Прокурорът –Да се даде ход на делото.

Адвокат Ц. - Да се даде ход на делото

Подсъдимият – Да се даде ход на делото.

След като установи, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото и с оглед редовното призоваване на страните съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.382 и сл. от НПК

Докладва постъпило в Районен съд гр. Червен бряг споразумение по чл. 381 от НПК постигнато между обвиняемия, неговия упълномощен защитник и прокурора при Червенобрежка Районна прокуратура М.В..

На осн. чл.272 ал.1 от НПК снема самоличност на подсъдимия:

АН. Д. М., с ЕГН **********, род. на хххг. в гр. ххх, с постоянен адрес в с. ххх, обл.

Плевен, ул. „ххх българин, с българско гражданство, неженен – живея на съпружески начала, без образование - неграмотен, работещ, осъждан. Давам съгласие личните ми данни да бъдат включени в протокола и да бъдат обработвани и съхранявани до изтичане на сроковете за съхраняване на делата съгласно утвърдената номенклатура на РС –Червен бряг.

На основание чл. 274 ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им.

На основание чл. 275 ал. 1 от НПК съдът запитва страните за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът–Не правя отвод на председателстващия, защитника и секретаря. Моля да приемете като доказателство по делото представеното споразумение по чл.381 от НПК, което поддържам.

Адвокат Ц. - Не правя отвод на председателстващия, прокурора и секретаря. Поддържам така внесеното от прокуратурата споразумение.

Подсъдимият- Поддържам казаното от адвоката.

Съдът счита, че следва да се приеме внесеното от прокуратурата споразумение по чл.381 от НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Приема като доказателство по делото писмено споразумение по чл. 381 ал.1 от НПК постигнато между обвиняемия М., неговия служебен защитник – адв. Ц.Ц. и прокурора при Районна прокуратура Червен бряг М.В..

Предвид становището на страните по реда на чл. 274 и чл.275 от НПК съдът изисква становището им по откриване на съдебното следствие.

Прокурорът - Да се открие съдебното следствие

Адвокат Ц. - Да се открие съдебното следствие

2

Подсъдимият - Поддържам казаното от адвоката.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки, препятстващи откриването на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. чл. 276 ал.1 от НПК открива съдебното следствие с прочитане на споразумението от прокурора.

Прокурорът чете споразумението.

Днес 26.05.2022 г. в гр. Червен бряг, на основание чл. 381 във вр. с чл.384 от НПК се подписа настоящето споразумение между Районна прокуратура гр. Плевен ТО - Червен бряг - представлявана от прокурор М.В., адвокат Ц.А. от АК Плевен - защитник на АН. Д. М., с ЕГН: **********, род. на хххг. в гр. ххх, с настоящ адрес в с. ххх, обл. Плевен, ул. „ххх българин, с българско гражданство, неженен, без образование - неграмотен, работи, осъждан, за ПРЕКРАТЯВАНЕ на наказателното производство по досъдебно производство № Д-2754/2022г. по описа на Районна прокуратура – гр. Плевен.

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:

І. Обв. АН. Д. М., с ЕГН: **********, род. на хххг. в гр. ххх, с настоящ адрес в с. ххх, обл.

Плевен, ул. „ххх българин, с българско гражданство, неженен, без образование - неграмотен, работи, осъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 11.05.2022г. в с. ххх направил опит да отнеме чужди движими вещи – парична сума в размер на 345 (триста четиридесет и пет) лева от владението и без съгласието на собственика – П.Ц.Л. от същото село, с намерение противозаконно да ги присвои престъпление по чл. 194, ал. 1 вр. чл. 18, ал. 1 от НК.

1. За извършеното престъпление на основание чл. 194, ал. 1 вр. чл. 18, ал. 1 вр. чл. 55, ал.

1, т. 2, б. „б“ от НК страните се споразумяха и обв. АН. Д. М., с ЕГН: ********** прие да изтърпи наказание „ПРОБАЦИЯ“ при следните пробационни мерки:

На основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес – с. ххх, обл. Плевен, ул. „ххх която съгласно чл. 42а, ал. 3, т. 1 от НК да бъде с продължителност 2 (две) години при периодичност два пъти седмично;

На основание чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител, които съгласно чл. 42а, ал. 3, т. 1 от НК да бъдат с продължителност 2 (две) години;

На основание чл. 42а, ал. 2, т. 6 от НК – безвъзмезден труд в полза на обществото, която съгласно чл. 42а, ал. 3, т. 3 от НК да бъде с продължителност 2 (две) години – по 150 часа годишно.

ІІІ. С деянието не са причинени имуществени вреди.

ІV. Вещественото доказателство по делото – 1 (един) бр. мобилен телефон „Нокиа“ с и-меи номера: ххх, с поставена в него СИМ – карта на А1 с номера на нея: ххх да се върне срещу 3 разписка на обв. АН. Д. М., с ЕГН: **********, тъй като същото не е необходимо за нуждите на наказателното производство по отношение на други лица или други престъпления.

V. Разноски по делото – няма направени.