Протокол № 2996 от 11.06.2021, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 2996 гр. Пловдив , 11.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на единадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Доника Ил. Тарева Пехливанова при участието на секретаря Виолина Ив. Шивачева и прокурора Димитринка Илиева Русенова (РП-Пловдив) Сложи за разглеждане докладваното от Доника Ил. Тарева Пехливанова Наказателно дело от общ характер № 20215330203900 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

РП - ПЛОВДИВ изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ:

БЛ. Г. ПР. – редовно призован, се явява и с упълномощения му защитник – адв. С.П. от Адвокатска колегия Пловдив.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Производството е по реда на Глава ХХІХ НПК. Образувано е във връзка с внесено от страна на РП-Пловдив предложение за одобряване на споразумение за прекратяване на наказателното производство по бързо 1 производство № 268/2021 г. по описа на Шесто РУ при ОДМВР гр. Пловдив.

Сне се самоличността на обвиняемото лице:

БЛ. Г. ПР. - роден на *** г. в гр. П., обл.П., б., български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан /реабилитиран/, трудово ангажиран, адрес за призоваване в гр.П., обл. П., ж.к. ***, ЕГН: **********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.

ОБВ. П.: Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи.

АДВ. П.: Нямаме искания за отводи.

ОБВ. П.: Нямам искания за отводи към състава на съда. Поддържам казаното от защитника ми и съм съгласен да сключим споразумение.

Предвид липсата на постъпили отводи и нови искания, Съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се предложението на РП гр. Пловдив за одобряване на споразумение за прекратяване на наказателното производство по бързо производство № 268/2021 г. по описа на Шесто РУ при ОДМВР гр. Пловдив.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

Пристъпи се към изслушване на обвиняемия:

ОБВ. П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР: Моля да одобрите така представеното споразумение.

Същото отговаря на изискванията на закона, съдържа необходимите 2 реквизити, подписано е доброволно от обвиняемия, който се е съгласил делото да приключи по този ред. Считам, че така определеното наказание е съответно на чл. 36 НК. Моля да одобрите така представеното споразумение.

АДВ. П.: Присъединявам се към казаното от прокурора. Моля да одобрите така представеното споразумение.

СЪДЪТ, след като се запозна с текста на представеното споразумение, намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК.

Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като от деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди. Обвиняемият съзнава последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал споразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали.

Ето защо и като прецени, че така представеното споразумение отговаря на изискванията на закона, следва на основание чл. 382, ал. 6 НПК същото да бъде отразено в протокола в неговия окончателен смисъл в неговото съдържание.

С оглед на изложеното Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ БЛ. Г. ПР. - роден на *** г. в гр. П., обл.П., б., български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан /реабилитиран/, трудово ангажиран, адрес за призоваване в гр.П., обл. П., ж.к.

***, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал.

3 НК за това, че на 30.05.2021 г. в гр. Пловдив е управлявал моторно превозно 3 средство - лек автомобил марка „Рено“, модел „Меган“ с регистрационен номер ****, след употреба на наркотични вещества - опиати /OPI/ престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК.

За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК, на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 НК на обвиняемия БЛ. Г. ПР., ЕГН: **********, му се ОПРЕДЕЛЯТ и НАЛАГАТ наказания „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 /шест/ месеца и „ГЛОБА“ в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното на обвиняемия БЛ. Г. ПР., ЕГН: ********** наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 /шест/ месеца, с изпитателен срок о т ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение.

На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 НК ПРИСПАДА от така определеното и наложено на обвиняемия БЛ. Г. ПР., ЕГН: ********** наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" в размер на 6 /шест/ месеца времето, през което същият е бил задържан по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР на 30.05.2021 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 3 вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК ЛИШАВА обвиняемия БЛ. Г. ПР., ЕГН: ********** от право да управлява МПС за срок от 6 /шест/ месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от 6 /шест/ месеца времето, през което обвиняемият БЛ. Г. ПР., ЕГН: ********** е бил лишен от възможност да упражнява това право по административен ред, считано от 30.05.2021 г. до влизане в законна сила на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - еднократен тест- „Dreger DrugCheck 3000 STK“ с №ARPB-0032, и еднократен тест- „Dreger DrugCheck 5000 STK 7“ с №ARNF-0561, намиращи се в кориците по делото, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.

4

СПОРАЗУМЕЛИ

СЕ:

ПРОКУРОР: .........................

/ Д.Р./

ОБВИНЯЕМ :..................................

/Б.П./

ЗАЩИТНИК :.............................

/адв. С.П./

Съдът намира, че така постигнатото и вписано окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.

Ето защо така представеното споразумение следва да бъде одобрено в неговия окончателен и вписан вариант, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 НПК Съдът

5

О П Р Е Д Е Л И: