Споразумение № 230 от 22.10.2026, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1076/2026
- Вид
- Споразумение № 230
- Подписан
- 22.10.2026
- В сила
- 22.10.2026
- Състав
- ГАЛЯ ИВАНОВА МИТЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 53, ал. 1, б. "а" · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 67, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 230 гр. Добрич, 22.10.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател:ГАЛЯ ИВ. МИТЕВА при участието на секретаря Диана Б. Кирова и прокурора С. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ГАЛЯ ИВ. МИТЕВА Наказателно дело от общ характер № 20263230201076 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, представлява се от прокурор Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ: А. О. А. – редовно уведомен, явява се лично, представлява се от адв. А. Д. - АК - ..., редовно упълномощен по досъдебното производство.
Съдът запитва страните за становище
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
А. О. А. -..., ЕГН **********.
СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, 1 съдебния секретар и прокурора.
АДВ. Д.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
АДВ. Д.: Нямам искания.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва представено от страните - РП - Добрич и защитника на обвиняемия А. О. А. - адв. А. Д. – АК - ..., споразумение за решаване на наказателното производство по БП № 638/2026 г. по описа на Първо РУ - Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение. Моля да го разгледате.
АДВ. Д.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съглА. тези последици да настъпят. СъглА. съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола, след което приканва страните да положат подписите си, с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият А. О. А., ЕГН ********** е осъществил от обективна и от субективна страна състав на престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК, а именно:
На 11.10.2026 год., в гр. Д., по ул. „...“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „...“, модел „...“, рег. № ... е концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,82 на хиляда, установено по надлежния ред е техническо средство Алкотест Дрегер 7510 с фабричен номер ARUM-0171.
2
Престъплението е извършено при форма на вина пряк умисъл - деецът е съзнавал обществено-опасния характер на деянието, предвиждал е неговите обществено-опасни последици и е искал настъпването им.
Страните се споразумяха, че за извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК, на А. О. А., ЕГН **********, с оглед постигане целите на генералната и специална превенция съгласно чл. 36 от НК, на основание чл.
381, ал. 4 от НПК, следва да бъде определено наказание при условията на чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК, като му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 5 /пет/ месеца и глоба в размер на 260 евро /508,53 лева/.
На основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на наложеното наказание Лишаване от свобода да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 67, ал. 2 НК, възпитателната работа по време на изпитателния срок да се възложи на районния инспектор по местоживеене.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 1, във вр. с чл. 37, ал., т. 7 от НК, на обвиняемия да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО” за срок от 20 /двадесет/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспадне времето, през което е бил лишен от възможността да упражнява това право по административен ред, считано от 11.10.2026 год.
Имуществени вреди от престъплението - няма.
Разноски по делото - 35 евро възнаграждение за транспорт на превозното средство, да бъдат възложени на обвиняемия.
Вещественото доказателство по делото - лек автомобил марка „...“, модел „...“, рама № ..., оставен на съхранение в гараж на ОД на МВР- Д., на основание чл. 343б, ал. 5 НК, следва да бъде отнето в полза на държавата по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, като послужило за извършване на деянието моторно превозно средство, което е собственост на дееца.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОР:.......................................... /С. Г./
ОБВИНЯЕМ::.............................../А. О. А./
3
ЗАЩИТНИК:......................................... /адв. А. Д./ Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по БП № 638/2026 г. по описа на Първо РУ - Добрич писмени доказателства.
След като не постъпиха нови искания за събиране на доказателства, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за решаване на наказателното производство по БП № 638/2026 г. по описа на Първо РУ - гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Д.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът предоставя на обвиняемия П. Д.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите споразумението.