Протокол № 13 от 10.01.2023, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 13 гр. Пазарджик, 09.01.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Александър Люб. Александров

Членове:

Коста Ст. С.

Димитър Б. Бишуров при участието на секретаря Катя Т. Кентова и прокурора С. Ст. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Коста Ст. С. Въззивно частно наказателно дело № 20225200600680 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

На второ повикване в 10:50 часа се явиха:

Жалбоподателят С. А. Д., редовно призован, се явява лично и с адв. Ч.

Ч., редовно упълномощен.

За Окръжна прокуратура - Пазарджик се явява прокурор С. Д..

Адв. Ч.: Да се даде ход на делото.

Прокурор Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществува законова пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

НЕ ПОСТЪПИХА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОД НА СЪСТАВА НА СЪДА,

СЕКРЕТАРЯ И ПРОКУРОРА.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от съдията-докладчик.

Адв. Ч.: Поддържаме жалбата. Няма да сочим доказателства.

Жалб. Д.: Поддържам жалбата.

Прокурор Д.: Оспорвам въззивната жалба. Няма да соча доказателства.

1

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

Прокурор Д.: Уважаеми Окръжни съдии, моля да се произнесете с определение, с което оставите въззивната жалба без уважение, като неоснователна. Считам, че атакуваното със същата определение на РС Пазарджик е правилно, обосновано и законосъобразно. Изцяло се солидаризирам с мотивите, изложени в атакувания съдебен акт. Безспорно в случая са били налице основанията за приложение разп. на чл. 68, ал. 1 от НК, като съдът е постановил Д. да изтърпи отделно наложено наказание в размер на 11 месеца лишаване от свобода – ефективно, като правилно е определен и режима за изтърпяване на това наказание. В случая категорично не са налице основания за приспадане от така наложеното му наказание лишаване от свобода в размер на 11 месеца, търпяната от Д. пробационна мярка по време на изпитателния срок. Категорично законът не допуска такава възможност. С оглед на горното, моля за Вашия съдебен акт.

Адв. Ч.: Уважаеми Окръжни съдии, от името на моя подзащитен, ще Ви моля да постановите съдебен акт, с който да отмените определението в обжалваната част, като незаконосъобразно и на основание чл. 25, ал. 2 от НК, приспаднете активираното наказание лишаване от свобода, времето през което същият е търпял наложената му пробационна мярка – по настояване на подзащитния ми.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на подсъдимия С. Д.: Поддържам казаното от адвоката ми.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на подсъдимия С. Д.: Моля да ми се приспадне пробационната мярка.

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

След съвещание съдът обяви на страните, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:53 часа.

2

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3