Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 142 от 01.11.2021, Районен съд - Асеновград

Съд
Районен съд - Асеновград
Дело
Частно гражданско дело 945/2021
Вид
Решение № 142
Подписан
01.11.2021
В сила
01.11.2021
Състав
Мария Максимова Караджова

Цитирани разпоредби

  • чл. 560 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 562 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 142 гр. Асеновград, 01.11.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Мария М. Караджова при участието на секретаря Йорданка Ст. Тянева като разгледа докладваното от Мария М. Караджова Частно гражданско дело № 20215310100945 по описа за 2021 година

Производството по чл. 560 и сл. от ГПК.

Постъпила е молба от М. АНГ. ГЮР., ЕГН ********** от гр.

Асеновград, ул.“Дружба“ №27 за обезсилване на временно удостоверение №95 от 07.11.1996г. за 50 броя поименни акции с право на глас с поредни от №65658 до №65707 от капитала на дружество „Калцит“ АД с номинал от 1000 лева всяка една и временно удостоверение №313 от 10.07.1998г. за 450 броя поименни акции с право на клас с поредни номера от 776742 до 777191 от капитала на „Калцит“ АД с номинал от 1000 лева всяка една. Впоследствие номиналът им е променена на 1 лева, поради влизане в сила на Закона за деноминацията на лева. Тези удостоверения са валидни и към момента, като дружеството не е издало акции, които да ги заменят. Твърди, че не се е разпоредил с правата си, но е изгубил същите, поради което не може да упражнява правата, материализирани върху тях. Ето защо моли да бъде постановено решение, с което да бъдат обезсилени.

След като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съдът намира за установено следното:

1

Молителят е представил декларация, с която потвърждава истинността на своите твърдения, изложени в молбата – че е титуляр на права, материализирани във временно удостоверение №95 от 07.11.1996г. и временно удостоверение №313 от 10.07.1998г., издадени от ответното дружество, съдържанието на същите, както и че е изгубил тези документи.

Издадена е заповед по чл. 562 от ГПК, която е поставена на съответното за това място в съда и е обнародвана в неофициалния раздел на Държавен вестник. В срока до откритото съдебно заседание и в същото молбата не е оспорена. С оглед на това съдът намира, че са налице предпоставките да бъде уважена.

Ето защо и поради мотивите, изложени по-горе, съдът РЕШИ:

ОБЕЗСИЛВА по молба на М. АНГ. ГЮР., ЕГН ********** от гр.

Асеновград, ул.“Дружба“ №27 временно удостоверение временно удостоверение №95 от 07.11.1996г. за 50 броя поименни акции с право на глас с поредни от №65658 до №65707 от капитала на дружество „Калцит“ АД с номинал от 1000 (хиляда) лева (неденоминирани) всяка една и временно удостоверение №313 от 10.07.1998г. за 450 броя поименни акции с право на клас с поредни номера от 776742 до 777191 от капитала на „Калцит“ АД с номинал от 1000 (хиляда) лева (неденоминирани) всяка една.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________ 2