Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 11722 от 15.06.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 20410/2025
Вид
Решение № 11722
Подписан
15.06.2026
Състав
МАРИЯ ИЛЧЕВА ИЛИЕВА

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 11722 гр. София, 15.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско дело № 20251110120410 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 250 от ГПК.

Образувано е по молба от „Минолби“ ЕООД, в която е направено искане за допълване на постановеното по делото решение № 5521 от 23.03.2026 г., в частта относно искането за присъждане на обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното изплащане на вземането.

В срока за отговор по чл. 250, ал. 2 ГПК на молбата, такъв е постъпил от ответника „А1 България“ ЕАД, който оспорва искането.

При разглеждане на искането и след съобразяване на материалите по делото, съдът намира следното:

Искането по чл. 250, ал. 1 ГПК е допустимо, като депозирано от легитимирано лице, в законоустановения срок. Разгледано по същество е основателно по следните съображения:

С писмена молба с препис за насрещната страна с вх. № 310480 от 24.09.2025 г. (л. 69) ищецът чрез адвокат е завил и претенция по чл. 214, ал. 2 от ГПК за присъждане на законната лихва върху главницата до окончателното изплащане на вземането.

Ето защо, с оглед основателността на главния иск, възприета в решението, чието допълване се иска, като законна последица от неговото предявяване, следва да бъде уважено и искането за присъждане на обезщетение за забава в размер на законната лихва по чл. 86, ал. 1 ЗЗД върху главницата считано от датата на предявяване на иска с подаване на исковата молба в съда – 14.11.2024 г. до окончателното изплащане на вземането, в който смисъл решението следва да се допълни.

Мотивиран от гореизложеното, Софийският районен съд

РЕШИ:

ДОПЪЛВА, на основание чл. 250, ал. 1 от ГПК, решение № 5521 от 23.03.2026 г., постановено по гр. дело № 20410/2025 г., по описа на СРС, IІI ГО, 87 състав, в следния смисъл:

„ОСЪЖДА „А1 България“ ЕАД, ЕИК 131468980, със седалище и адрес на 1 управление гр. София, ул. „Кукуш“ № 1, да заплати на „Минолби“ ЕООД, ЕИК 201995159, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ж.к. „Славейков“, бл. 22, вх. 2, ап. 8, на основание чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД сумата от 5,11 лева (2,61 евро) с ДДС - получена от ответника без основание сума, представляваща сбор от заплатени месечни абонаментни такси за мобилна услуга № 0885566163, мобилна услуга № 0886395356, мобилна услуга № .............., мобилна услуга № ..............., мобилна услуга № .............., мобилна услуга № ********** и мобилна услуга № ............ по Договор № ............... и Приложение № 1/03.12.2021 г. към него съгласно Фактура № ............ г. за периода от 28.11.2021 г. до 27.12.2021 г., ведно с обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата считано от датата на предявяване на иска с подаване на исковата молба в съда – 14.11.2024 г. до окончателното изплащане на вземането.

В ОСТАНАЛИТЕ ЧАСТИ диспозитивът на решението остава непроменен.

Решението подлежи на обжалване ред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Решението да се връчи на страните по делото.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2