Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 70811 от 10.06.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 15198/2026
Вид
Разпореждане № 70811
Подписан
10.06.2026
В сила
10.06.2026
Състав
ЯНА ЕМИЛОВА ВЛАДИМИРОВА ПАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 70811 гр. София, 10.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЯНА ЕМ. ВЛАДИМИРОВА

ПАНОВА като разгледа докладваното от ЯНА ЕМ. ВЛАДИМИРОВА ПАНОВА Гражданско дело № 20261110115198 по описа за 2026 година Подадена е искова молба от "Престиж Пиар" ЕООД срещу "Алфа Бест" ЕООД за осъждане на ответника за заплати на ищеца сумата в размер от 1732,97 евро, представляваща платена първа вноска по развален договор за изработка на уеб сайт "Chef's EGO". Направено е искане за осъждане на ответника да заплати законната лихва, считано от датата на разваляне на договора и отправяне на покана за връщане на платената сума - 17.10.2025 г., до окончателното погасяване на задължението.

Исковата молба е нередовна - на ищеца следва да се дадат указания да уточни искането си за присъждане на законна лихва, като съобрази, че ако претендира лихва за период, предхождащ датата на подаването на исковата молба, това представлява акцесорен иск по чл. 86 ЗЗД, по отношение на който следва да се посочи конкретен период с начална и крайна дата, предхождащи датата на подаване на исковата молба, както и конкретен размер на претенцията.

С оглед изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба вх. № 172693 от 29.05.2026 г.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с препис за насрещната страна да уточни претенцията си за присъждане на законна лихва, като посочи дали претендира такава за период, предхождащ датата подаването на исковата молба, като в този случай следва да посочи начална и крайна дата на периода и размер на претенцията, както и да внесе дължимата държавна такса за разглеждането й, или претендира законна лихва, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното погасяване на вземането.

При неизпълнение на указанията изцяло и в срок, съдът ще върне исковата молба по отношение на претенцията за законна лихва на основание чл. 129, ал.

3 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2