Споразумение № 46 от 26.03.2025, Районен съд - Горна Оряховица

ПРОТОКОЛ

№ 46 гр. Горна Оряховица, 26.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, I СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Павлина Тонева при участието на секретаря Ивелина Анг. Панова и прокурора Г. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Павлина Тонева Административно наказателно дело № 20254120200174 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

..........................................

Съдът на основание чл. 375а, ал. 3, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 384, ал.1, във вр. с чл. 382, ал. 6 от НПК

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на споразумението:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес, 26 март 2025 г. в гр. Горна Оряховица, между Г. Г. – прокурор при РП-Велико Търново, ТО-Горна Оряховица и адв. Н. И. от ВТАК, като защитник на обвиняемата В. М. М., се сключи следното споразумение за решаване на АНД № 174/2025 г. по описа на РС-Горна Оряховица, с което:

ОБВИНЯЕМАТА В. М. М., родена на **********, българска гражданка, с постоянен адрес гр. ************, с основно образование, омъжена, неосъждана, с ЕГН **********, ЛК № ********* СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВНА, в това, че на 12.11.2024 г., в гр. Горна Оряховица, без надлежно разрешително по чл. 73, ал. 1 във вр. с чл. 30, във с вр. с чл. 4, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държала високорискови наркотични вещества, включени в Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, съгласно приложение № 1 по чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, във вр. чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, а именно - MDMB-4en-PINАСА (Метил(S)-3,31 диметил-2-(1-пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)/бутаноат) с тегло 0,124 грама на стойност 3,72 лева и 5Fluoro-ADB/Метил-2-{1-[(5флуоропентил)-1Н-индазол-3-ил]формамидо}-3,3диметилбутаноат) с тегло 0,701 грама на стойност 21,03 лева, като случаят е маловажен и деянието е извършила виновно, при форма на вината – пряк умисъл И Е СЪГЛАСНА на основание чл. 78а от НК ДА БЪДЕ ОСВОБОДЕНА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т. 1 от НК И Й СЕ НАЛОЖИ АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 700,00 лв. (седемстотин лева).

На основание чл. 354а, ал. 6, във вр. с чл. 53, ал. 2, б. „а“ от НК се ОТНЕМАТ в полза на държавата ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

MDMB-4en-PINАСА (Метил(S)-3,3-диметил-2-(1-пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол3-карбоксамидо)/бутаноат) с тегло 0,124 грама на стойност 3,72 лева и 5Fluoro-ADB/Метил-2-{1-[(5-флуоропентил)-1Н-индазол-3-ил]формамидо}3,3диметилбутаноат) с тегло 0,701 грама на стойност 21,03 лева, изпратени с писмо № 596/16.01.2025 г. до ЦМУ, Отдел „МРР- НОП“ София и се ПОСТАНОВЯВА отнетите в полза на държавата веществени доказателства ДА СЕ УНИЩОЖАТ по реда, предвиден в ЗКНВП и подзаконовите нормативни актове по неговото прилагане.

ВЕЩЕСТВЕНОТО

ДОКАЗАТЕЛСТВО: полиетиленов плик, съдържащ опаковки, запечатан с етикет означен с № 2, подписан и подпечатан със силиконов печат с надпис „266 РДВР Плевен“, предаден за съхранение на младши експерт С. А. - домакин в РУ – Горна Оряховица ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК разноските по делото в размер на 178,96 лв. (сто седемдесет и осем лева и деветдесет и шест стотинки) се ВЪЗЛАГАТ на В. М. М., с постоянен адрес гр. *********, с ЕГН ********** и следва ДА СЕ ЗАПЛАТЯТ по сметката на ОДМВР – Плевен.

Обвиняемата В. М. М., че се отказва от разглеждане на делото по общия ред, както и, че е уведомен, че в случай на одобряване на споразумението за решаване на делото, същото има последиците на влязла в сила присъда.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

ПРОКУРОР:

Г. Г.

ЗАЩИТНИК: адв. Николай Илиев

ОБВИНЯЕМА:

В. М. М.

Срещу обвиняемата е повдигнато обвинение за престъпление, за което 2

Законът допуска реализиране на наказателната отговорност по съкратен ред – чрез споразумение. Налице за предпоставките за освобождаване на дееца от наказателна отговорност с налагане на административно наказания по реда на чл. 78а от НК. За престъплението по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т. 1 от НК, което е умишлено, е предвидено наказание глоба до хиляда лева. Обвиняемата не е осъждана за престъпление от общ характер и не е освобождавана от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК. От престъплението не са причинени имуществени вреди. Постигнатото между страните споразумение е пълно – съдържа съгласие по всички въпроси, посочени в разпоредбата на чл.

381, ал. 5 от НПК. Споразумението не противоречи и на морала, поради което следва да бъде одобрено, а производството по делото прекратено.

По горните съображения и на основание чл. 375а, ал. 3, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 384, ал. 1, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото на 26.03.2025 г. споразумение между Г. Г. – прокурор при РП-Велико Търново, ТО-Горна Оряховица и адв. Н. И. от ВТАК, като защитник на обвиняемата В. М. М., за решаване на АНД № 174/2025 г. по описа на РС – Горна Оряховица, изложено по-горе в писмена форма и подписано от страните.

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 174/2025 г. по описа на РС – Горна Оряховица.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

ОДОБРЕНОТО от съда споразумение за решаване на делото има последиците на влязла в сила присъда.

Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ Секретар: _______________________

3