Определение № 313 от 16.07.2025, Окръжен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 313 гр. Враца, 16.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ана Б. Ангелова-Методиева при участието на секретаря Веселка Кр. Николова в присъствието на прокурора Ц. Й. Р. като разгледа докладваното от Ана Б. Ангелова-Методиева Частно наказателно дело № 20251400200415 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.437, ал.2 НПК.

Образувано е въз основа на молба с вх. №4890/01.07.2025г. по описа на Окръжен съд – Враца, от л.св.Ц. П. Ц. с ЕГН **********, изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в Затвора - Враца, с която отправя искане за УПО от неизтърпения остатък от наложеното му наказание. Навеждат се доводи, че л.св. Ц. е изпълнил в пълен обем плана на присъдата, не е нарушавал правилника за вътрешния ред и не са му налагани дисциплинарни наказания. В молбата си прави доказателствени искания: да му се предоставят копия от всички доклади и становища, които са относими към делото, за да упражни адекватно правото си на лична защита, като моли документите да му бъдат изпратени поне в седмодневен срок преди датата на съдебното заседание.

След като се запознах с наведените в молбата доводи и приложените към същата писмени доказателства – становище за УПО, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл.155 ЗИНЗС, план за изтърпяване на наказанието и личното затворническо досие на л.св., намирам молбата за допустима.

В съдебно заседание, осъденият Ц. участва чрез видеоконферентна връзка със Затвора - Враца, като поддържа молбата и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.Поддържа искането си да му се предоставени копия от всички доклади и становища, които са относими към делото, за да упражни адекватно правото си на лична защита.

Р.В.- гл.инспектор и зам.началник на Затвора – Враца, изразява становище, че искането е неоснователно и следва да бъде оставено без уважение. Навежда 1 съображения, че към датата на с.з. е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание, поради което отговаря на чл.70, ал.1, т.1 НК. Предвид обаче цялостното му поведение в затвора, той няма награди, тъй като не е дал повод и няма положителни прояви, няма участие в дейности. Има наложено наказание, и оправданието, че не е знаел, че трябва да поставя хранителни продукти в кофа за охлаждане на продуктите, се явява нарушаване на заповед на началника на затвора.

Посочва още, че л.св. няма трайна тенденция за водене на законосъобразен начин на живот в обществото. Не е преминал през етапите на прогресивната програма - замяна на режима в по-лек или прекатегоризиране в заведение в открит тип. Счита, че л.св. не отговаря на изискванията на чл.439а НПК, поради което моли съда да не уважава молбата му за УПО, като към днешна дата остатъка е 1 месец и 13 дни по така наложеното му наказание.

Участващият в съдебното производство окръжен прокурор на ОП Враца дава становище за неоснователност на молбата на л.св. Ц.. Счита, че в случая е налице само едната предвидена в закона предпоставка за УПО, а именно л.св. е изтърпял предвидения в закона минимум, но не е дал достатъчни доказателства за своето поправяне.

В правото си на лична защита и последна дума, л.св. Ц. желае да бъде условно – предсрочно освободен от остатъка на наложеното му наказание.

По делото са приеха като относими и допустими следните писмени доказателства, представените към молбата на осъденото лице - доклад, изготвен по реда на чл.155 от ЗИНЗС, план за изпълнение на присъдата, актуална справка за изтърпяната част от наказанието на лишения от свобода към днешна дата, затворническото досие, становище на началника на Затвора-Враца, заповед за наложено на л.св. дисциплинарно наказание, обяснения, докладна записка и др.

Врачанският окръжен съд след като се запозна с молбата на осъдения, с приложените към нея писмени доказателства и като съобрази становищата на страните, намира същата за неоснователна по следните съображения:

С протоколно определение от 29.10.2024г. по НОХД №963/2024г. по описа на Районен съд – Враца е одобрено споразумение за прекратяване на наказателното производство, като осъдения се е признал за виновен за престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК и на осъдения Ц. П. Ц. е наложено наказание "лишаване от свобода" за срок от 10/десет/ месеца, при първоначален "строг" режим. Изпълнението на наказанието е започнало на 04.11.2024г.

Осъденият към датата на с.з. фактически е изтърпял 8 месеца и 12 дни, от работа са зачетени 5 дни. Всичко изтърпяно до момента е 8 месеца и 17 дни.

Остатъкът към настоящия момент е 1 месец и 13 дни.

2

При тези данни е видно, че осъдения фактически е изтърпял повече от 1/2 от определеното му наказание, каквото е изискването на разпоредбата на чл. 70, ал. 1, т. 1 НК.

Първоначалната оценка на риска от рецидив е била със средни стойности 44 точки.

В профила на криминогенни нужди, като дефицитни зони са посочени – "Отношение към правонарушението" – склонен да омаловажава извършеното, смята, че размерът на наказанието му е завишен; "Злоупотреба с алкохол"- настоящото правонарушение е извършено под влиянието на алкохол; деяние от криминалното му минало също е било вследствие употреба на алкохол с последвала физическа и вербална агресия, която л.св. е проявявал върху съпругата и дъщеря си;

"Междуличностни проблеми" - - характера на извършените правонарушения в миналото са индикатор за проблеми с овладяване на гнева и склонност към прояви на тормоз и агресивно поведение в домашна среда; "Умения за мислене" - не е последователен в това, което смята за проблемно; склонен да действа импулсивно под влияние на алкохол; не се замисля за негативните последствията от предприетите действия.

Рискът от вреди към служителите и останалите лишени от свобода е с ниски стойности. На този етап не е демонстрирал непристойно отношение към служителите и останалите осъдени лица. Има нагласи за безпроблемен престой. Изразява желание за включване в предлаганите пенитенциарни дейности.

Рискът от суицид и самоувреждане е с ниски стойности към момента. Не споделя за суицидни мисли и автоагресивни прояви, които да са индикация за подобен тип поведение в затвора.

Рискът от бягство към момента на постъпването в МЛС е с ниски стойности.

Рискът от вреди за обществото след изтърпяване на наложеното наказание е със средни стойности.

В плана на присъдата е предвидена корекционна работа по зоните – "Отношение към правонарушението", "Злоупотреба с алкохол", "Междуличностни проблеми" и "Умения за мислене". Заложените цели са: Формиране на критично отношение към извършеното деяние и осъзнаване на нанесените вреди. Да осъзнае вредата от прекомерната употреба на алкохол и осъзнаването му като детерминиращ фактор за реализираното криминално деяние. Формиране на социални умения за общуване и прийоми за разреждане на вътрешното напрежение по социално приемлив начин. Формиране на способност за адаптивно и просоциално поведение. Осъзнаване на необходимостта от спазването на установените норми, предвиждането на последствията от действията.

3

За постигането на заложените цели са предвидени следните основни задачи:

Участие в предлаганите дейности, оказващи позитивно въздействие върху цялостното поведение: спортни мероприятия, културно-масови мероприятия, клубове по интереси и други; Посещение на провежданите срещи с представители на сдружение "Анонимни алкохолици в България"; Участие в корекционна програма "Формиране на умения за безопасно шофиране у осъдени лица по чл. 343б от НК"; Участие в специализирана програма "Подготовка за живот на свобода".

При извършената ревизията на оценката, направена във връзка с подадената молба за УПО е отчетено минимално понижение на стойността на риска от рецидив с 1 точка до актуалните 43 точки, като той остава среден. Дефицитните зони са същите:

"Отношение към правонарушението"; "Злоупотреба с алкохол"; "Междуличностни проблеми" и "Умения за мислене". В резултат на проведената корекционна работа се наблюдават някои положителни промени - признава вредата от злоупотребата с алкохол, по-адекватно дефинира проблемите си, замисля се върху негативните последици от действията си.

За осмисляне на свободното време е заявил желание и посещава редовно религиозния курс "Християнски ценности". Спортните мероприятия остават извън полезрението му във връзка с възрастта и здравословното му състояние. Към организираните културно - масови мероприятия л.св. Ц. проявява избирателен интерес.

Не е изявявал желание за включване в трудова дейност.

Л.св. Ц. е подал молби за участие в специализираните групови програми "Подготовка за живот на свобода" и "Формиране на умения за безопасно шофиране у осъдени лица по чл. 343б от НК". Не е бил одобрен за участие в програмата "Подготовка за живот на свобода", тъй като не е отговарял на заложените критерии за подбор. Завършил е програмата "Формиране на умения за безопасно шофиране у осъдени лица по чл. 343б от НК".

Извън заложените задачи в плана на присъдата за участие в корективни програми е заявил желание за участие в групова програма "Умения за мислене", но не е одобрен.

Друга залегнала задача в плана на присъдата е участие в провежданите срещи "Анонимни алкохолици", които се провеждат веднъж месечно, с продължителност 1 час. От постъпването си в затвора до момента л.св. Ц. е посещавал занятията сравнително редовно, като има две пропуснати срещи.

До момента л.св. Ц. не е награждаван, тъй като не е дал основание за това. Има наложено дисциплинарно наказание със Заповед №Л-2098/04.07.2025г. на началника на Затвора – Враца за допуснато дисциплинарно нарушение. Констатирано е, че л.св.

Ц. Ц. охлажда хранителни продукти и безалкохолна напитка в казанчето към тоалетна чиния и в кофа, с което е нарушил Заповед № Л-1523/13.06.2022г. на началника на 4 затвора, съгласно която охлаждането на хранителни продукти от водопреносната мрежа е забранено.

Декларира нагласа за промяна в нагласите за водене на законосъобразен начин на живот, отчита собствения принос в проблемите си и негативните последици от незаконосъобразното си поведение. В същото време, обаче, допуска дисциплинарно нарушение, нарушавайки заповед на началника на затвора, във връзка с вътрешния ред, омаловажавайки действията си, с които е нарушил разпореждането. Това показва, че декларираните нагласи са само формални, на думи, а не са в резултат на настъпили трайни личностни промени. За това процеса на формиране на самокритичност следва да продължи.

Л. св. Ц. не е преминал през етапите на прогресивната система за изтърпяване на наказанието. Наложеното му наказание "лишаване от свобода" търпи в условията на първоначално постановен "Строг" режим. Администрацията на Затвора не е предприемала действия за замяна на режима в по-лек, поради липсата на доказателства за извършени позитивни промени от страна на лишения от свобода, наличието на дисциплинарни прояви и явно несъобразяване със законовите и режимни изисквания от страна на л. св. Ц..

Не е преминал през програма или индивидуален модул от програмата "Подготовка за живот на свобода", която ще го запознае с предлаганите възможности от държавните институции за по-пълноценна ресоциализация. Същата дава възможност и за изготвяне на план "моите първи стъпки на свобода", в който л. св. сам формулира своите краткосрочни цели. С оглед престоя в Затвора с л. св. Ц. има нужда да се проведе целенасочено работа в посока успешна ресоциализация в обществото.

Необходимо е осъзнаване на отрицателното въздействие на близкото обкръжение като фактор предопределящ в голяма степен вероятността от продължаване на престъпната дейност след освобождаването от затвора и необходимостта от намиране на подходяща работа в условията на свобода, с цел финансова независимост и покриване на нужди от първа необходимост, което би намалило риска от реализиране на нови деструктивни прояви в бъдеще.

В заключение ИСДВР посочва, че л. св. Ц. все още не предоставя необходимите безспорни и категорични доказателства за промяна на нагласите в подкрепа на законосъобразно поведение. Не е настъпила трайна положителна промяна в начина на мислене и все още не се отчита пълно разбиране на факторите за криминалното поведение. В бъдеше, ще продължи да се оказва възпитателно въздействие, което би довело не само до външно съобразяване с правилата и ограниченията в затвора, а и до вътрешни убеждения: осъзнаване на нанесените вреди, намиране на алтернативни и адекватни начини за решаване на проблемите.