Протокол № 241 от 05.04.2023, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 241 гр. Пазарджик, 05.04.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Димитър Б. Бишуров при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Б. Бишуров Частно наказателно дело № 20235200200442 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:20 часа се явиха:

Осъденият Й. К. Б., редовно призован се явява в съдебната зала.

Явява се в съдебната зала юрк.Р. – надлежно упълномощен от Началника на Затвора-Пазарджик.

За ОП Пазарджик се явява прокурор П..

ОСЪД. Й. Б.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл.

439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че НЕ желая защитник.

ЮРК.Р.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на осъдения, както следва:

Й. К. Б.-роден на 24.10.1990 година в гр. В., живущ в гр. В., ул.

„Еленка"№26, българин,български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, с ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правото им на отвод.

Не постъпиха искания за отвод.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият Й. Б. и становището на Началника 1 на Затвора Веселин Коцев, както и психологическото становище.

ЮРК.Р.: Да се приемат представените доказателства. Прилагам и моля да приемете справка за правното му положение към днешна дата, като остатъкът е 2м 4дни.

О С Ъ Д . Й. доказателствата.

Б.: Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат

ПРОКУРОР: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и становището писмени доказателства, както и днес представената справка за остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното наказание на осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, както и приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора, психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на осъдения, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника на Затвора, психологическото становище за осъдения и днес представената справка от Началника на Затвора за правното му положение.

ПРОЧИТА досието на осъдения Й. Б..

ОСЪД. Й. Б.: Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.

ЮРК. Р.: Други доказателства няма да соча.

ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ЮРК.Р.: Уважаеми г-н Председател ЛС Й. К. Б. е осъден на 7 м лишаване от свобода. Фактически изтърпява 4м. и 11 дни. Начало на наказанието 25.11.2022г. Адаптационният период преминава спокойно, благодарение на предишния му опит в пенитенциарно заведание. ЛС признава вината си, но като оправдателна защита изтъква факта, че в Англия, където е живеел и работел преди нарушението, за използването на ПАВ не се носи 2 строга наказателна отговорност, както в България. Именно затова счита, наложеното наказание за завишено. Начина му на живот и обкръжение голяма част от приятелският му кръг лица употребяват нарокотични вещества и всеобщото схващане сред тях е, че няма нищо нередно в това. Отрича тази зависимост, но именно те се явяват значим катализатор на всяко едно от престъпните му деяния, включително и на сегашното правонарушение. Не е наказван и не е награждаван. При направената преоценка от рецидив е 47т. по сскалата на ОЕйСис. ЛС е изтърпял изискуемия срок съгласно чл.70, ал.1 НК една втора от наложеното му наказание, но към момента не са изпълнени целите от плана на присъдата и корекционните мероприятия не са приключили. Прогнозата за развитието на личността, поведението и възможностите за успешна ресоциализация на лишения на този етап е негативна. Не е дал доказателства за своето поправяне и не е налице трайна и необратима положителна промяна. Само две години и половина след като вече се е възползвал от правото си на условно предсрочно освобождаване по присъда, постановена за деяние от същият характер, е осъществил ново престъпление, което говори за липсата на самокритичност и желание за корекция на начина на живот. лекомислено отношение. С оглед на гореизложеното мнението ни е ЛС Й. Б. да не бъде условно предсрочно освободен.

ПРОКУРОР:Уважаеми г-н Председател, въпреки, че осъденият е изтърпял размерът на наказанието, което изисква законът, считам, че корекционната дейност с него не е приключила и ще следва да продължи работата с него. В този смисъл моля да оставите без уважение така подадената молба.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения Й. К. Б.:Аз съжалявам за извършеното от мен. Надявах се да бъда освободен.

ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения Й. К. условно предсрочно освободен.

Б.: Ако може да бъда

Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за обжалване и протест.

Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.

3

Образувано е по повод молба от осъдения Й. становище от Началника на Затвора - град Пазарджик.

Б. и приложено

В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора - юрк.Р. изразява становище, че молбата на осъдения Й. Б. е неоснователна и следва да се остави без уважение.

Прокурорът излага доводи, че не са налице предпоставките на чл. 70, ал.

1, т. 1 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание, но с поведението си не е дал доказателства за своето поправяне.

Осъденият Й. Б. поддържа молбата си.

Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото писмени доказателства намира, че молбата на осъдения Й. Б. е неоснователна по следните съображения:

Със споразумение №7084/9.11.2022 г. по НОХД №5705/2022 на Районен съд - Пловдив, е признат за виновен за това, че на 29.01.2022 г. в гр.Пловдив в условията на повторност е управлявал МПС след употреба на наркотично вещество-тетрахидроканабинол, поради което и на основание чл.343б, ал.4 от НК е осъден на 7 месеца лишаване от свобода.

Начало на наказанието– 15.09.2022 година

Към 21.03.2023 г. осъдения Й. Б. фактически е изтърпял 0 години и 3 месеца и 27 дни, от работа 0 година 0 месеца 10 дни или общо 0 години 4 месеца и 7 дни.

Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 2 месеца и 23 дни.

Към датата на днешното съдебно заседание изтърпяване на наказанието е 2 месеца и 4 дни. остатъка за

В приложеното към настоящото дело становище на Началника на затвора Пазарджик се сочи по отношение на осъдения Б., че същият е личност с висок интелект, който отговаря на придобитото образование.

Спокоен и уравновесен, внимателно подбирал обкръжението си и установил приятелски отношения с малък брой лица. Не изразявал лидерски амбиции и желание за доминиране. Дистанцирал се от конфликтни ситуации. Към служителите бил открит и добронамерен, като се отнасял с нужното внимание 4 и респект и е бил сравнително открит в наложен разговор.

Във връзка с оценката на риска от рецидив в становището е посочено, че от изготвената първоначална оценка на правонарушител, степента на риска от рецидив на престъплението е в долния диапазон на средните стойности по скалата на OASys- 41т. със следните проблемни зони за въздействие:

- Отношение към правонарушението - признава вината си, но като оправдателна защита изтъква факта, че в Англия, където е живеел и работел преди нарушението, за използването на ПАВ не се носи строга наказателна отговорност, както в България. Именно затова считал наложеното наказание за завишено.