Разпореждане № 13501 от 20.06.2023, Софийски градски съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 13501 гр. София, 20.06.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Е СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Рени Коджабашева като разгледа докладваното от Рени Коджабашева Въззивно гражданско дело № 20231100506758 по описа за 2023 година

Производството е образувано по повод подадени от „Н.- С., Н.“ ЕООД- гр.

София /ищец по делото/- чрез адв. Р. А., и от „ЧЕЗ Е.Б.“ АД- гр. Софи /ответник по делото/- чрез юриск. Л. М., въззивни жалби срещу постановеното по гр.д.№ 71864/ 2017 г. на СРС, 148 състав решение.

При извършване преценка за допустимостта и редовността на подадените по делото въззивни жалби Софийски градски съд констатира, че същите са преждевременно изпратени на въззивния съд, тъй като жалбата на ищеца „Н.- С., Н.“ ЕООД не е надлежно администрирана съобразно чл.262, ал.1 вр. чл.261, т.2 ГПК- не е приложено адвокатско пълномощно на името на подалия въззивната жалба адвокатпълномощник на страната- за представителство пред въззивния съд.

Освен това липсва произнасяне на първоинстанционния съд по повод подадена от ищеца „Н.- С., Н.“ ЕООД- чрез адв. Р. А., молба по чл.248 ГПК за изменение на обжалваното решение в частта за разноските, съставляваща л.17 от книжата по въззивното гражданско дело. Независимо от обстоятелството дали искането на ищеца за изменение на обжалваното решение е процесуално допустимо или не, адресат на същото е Софийски районен съд, който е компетентният да се произнесе по допустимостта и основателността му съд.

При това положение въззивното производство следва да бъде прекратено и делото следва да бъде върнато на СРС за извършване на необходимите процесуални действия съобразно мотивите на настоящото определение.

Поради изложеното Софийски градски съд

РАЗПОРЕДИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 6758/ 2023 г. по описа на Софийски градски съд, ГК, ІV- Е въззивен състав.

ВРЪЩА делото на Софийски районен съд, 148 състав- за извършване на необходимите процесуални действия съобразно мотивите на настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване, тъй като не прегражда понататъшното развитие на делото.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2