Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 743 от 02.12.2021, Районен съд - Монтана

Съд
Районен съд - Монтана
Дело
Частно гражданско дело 2744/2021
Вид
Определение № 743
Подписан
02.12.2021
В сила
02.12.2021
Състав
КАЛИН ИВАНОВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 743 гр. гр.м, 02.12.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – м, ТРЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: КАЛИН ИВАНОВ като разгледа докладваното от КАЛИН ИВАНОВ Частно гражданско дело № 20211630102744 по описа за 2021 година

Производството е по чл.530 и следв. от ГПК, във вр. с чл.130, ал.3 от СК.

Образувано е по молба на Р. ОЛ. Т., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.м, ж.к.,,м‘‘ 25, вх.,,Д‘‘, ет.8, ап.23 , в качеството й на майка и законен представител на малолетното си дете овт, ЕГН **********, родена на 06.10.2010 г. в гр.м да й бъде разрешено, в качеството й на майка и законен представител на детето, да подпише договор за доброволна делба на дружествени дялове, съгласно който другата й дъщеря твт, ЕГН ********** с постоянен адрес: гр.м, ж.к.,,м‘‘ 25, вх.,,Д‘‘, ет.8, ап.23 да получи в дял и да стане единствен собственик на 1/един/ дружествен дял на стойност 2,00 лв./два/ лева от капитала на ,, все, с номилната стойност 1,00/един/ лев.

В молбата се твърди, че молителката и нейните две дъщери са наследници на починалия й съпруг- втт, ЕГН **********, бивш жител на град м, община м, област м, починал на 16.11.2021 г., Акт за смърт № 1210/17.11.2021 г. Молителката желае пълнолетната й дъщеря твт, ЕГН ********** да стане единствен собственик на дружествения дял, притежаван от баща й от горепосоченото дружество и да продължи дейността му. Тя самата е държавен служител и не може да бъде съдружник и/или управител на дружество. Дъщеря й от била получила от баща си друго наследствено имущество, което ще обезпечи живота й.

Към молбата са приложени писмени доказателства в заверени преписи.

Съдът, след като разгледа молбата и приложените към нея писмени доказателства, я намира допустима и за основателна, по следните съображения:

1

Изложените в молбата факти и обстоятелства изцяло се подкрепят от приложените по делото писмени доказателства. Становището на ДСП-м е, че направеното искане от майката изцяло е съобразено с интереса на детето овт.

Съгласно чл.130 ал.3 от СК “извършването на действия на разпореждане с недвижими имоти, с движими вещи чрез формална сделка и с влогове, както и ценни книги, принадлежащи на детето, се допуска с разрешение от районния съд по настоящия му адрес, ако разпореждането не противоречи на интереса на детето‘‘.

По разбиране на настоящия съдебен състав в процесния случай са налице посочените по-горе условия, като разпореждането не противоречи на интересите на детето, а напротив- е в негов интерес.

Мотивиран от гореизложеното съдът намира, че следва да се даде исканото разрешение.

По горните съображения, съдът, на осн. чл. 130, ал.3 от СК ОПРЕДЕЛИ:

РАЗРЕШАВА на Р. ОЛ. Т., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.м, ж.к.,,м‘‘ 25, вх.,,Д‘‘, ет.8, ап.23, в качеството й на майка и законен представител на малолетното си дете овт, ЕГН **********, родена на 06.10.2010 г. в гр.м да подпише договор за доброволна делба на дружествени дялове, съгласно който другата й дъщеря твт, ЕГН ********** с постоянен адрес: гр.м, ж.к.,,м‘‘ 25, вх.,,Д‘‘, ет.8, ап.23 да получи в дял и да стане единствен собственик на 1/един/ дружествен дял на стойност 2,00 лв./два/ лева от капитала на ,, все, с номилната стойност 1,00/един/ лев.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване, съгласно чл.

537, ал.1 от ГПК.

Съдия при Районен съд – м: _______________________

2