Протокол № 365 от 25.01.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 52035/2021
- Вид
- Протокол № 365
- Подписан
- 25.01.2022
- В сила
- 25.01.2022
- Състав
- ЕЛЕНА ЛЮБОМИРОВА ДОНКОВА
Цитирани разпоредби
ПРОТОКОЛ
№ 365 гр. София, 25.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА при участието на секретаря РАЛИЦА Г. НАКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело № 20211110152035 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ОЛГ. Л. – редовно призована, не се явява, не се рпедставлява.
ОТВЕТНИКЪТ БУЛ ЕР ООД – редовно призовани, не изпращат представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ намира, че с оглед редовната процедура по призоваване на страните за днешното съдебно заседание не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Д О К Л А Д ВА делото съобразно определение № 8896 от 16.11.2021 г. проектодоклада обективиран в
ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от 29.11.2021 г. от ищцата чрез процесуалния представител, към която във връзка с дадените указания 1 в постановеното по реда на чл. 140 ГПК определение са представени документи в превод на български език и са заверени приложени към исковата молба документи в съответствие с разпоредбата на чл. 183 ГПК.
ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от 14.12.2021 г. от ответното дружество, с която заявяват, че не възразяват делото да се гледа в отсъствие на техен процесуален представител, поддържат отговора на исковата молба и в условията на евентуалност правят възражение за прекомерност на претендираното от ищеца адвокатско възнаграждение.
ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от 24.01.2022 г. от ищцата чрез процесуалния представител, с която молят делото да бъде разгледано в тяхно отсъствие, поддържат исковата молба, изразяват становище по същество на спора, претендират разноски и представят списък по чл. 80 ГПК.
С молбата се представят писмени доказателства в изпълнение разпределението на доказателствената тежест.
СЪДЪТ, предвид липсата на възражения по проектодоклада, намира че същият следва да бъде обявен за окончателен, а представените към молби от 29.11.2021 г. и от 24.01.2022 г. от ищцата документи приети и приложени към делото като относими и допустими към предмета на спора.
Водим от горното,
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА за окончателен доклада по делото.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представените към молби от 29.11.2021 г. и от 24.01.2022 г. от ищцата документи, по описи обективирани в същите.
СЪДЪТ, с оглед липсата на други заявени доказателства и доказателствени искания, счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
2
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ
ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ
ОПРЕДЕЛИ
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 12,08 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
3