Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 365 от 25.01.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 52035/2021
Вид
Протокол № 365
Подписан
25.01.2022
В сила
25.01.2022
Състав
ЕЛЕНА ЛЮБОМИРОВА ДОНКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 183 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 365 гр. София, 25.01.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА при участието на секретаря РАЛИЦА Г. НАКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело № 20211110152035 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:40 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ОЛГ. Л. – редовно призована, не се явява, не се рпедставлява.

ОТВЕТНИКЪТ БУЛ ЕР ООД – редовно призовани, не изпращат представител.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ намира, че с оглед редовната процедура по призоваване на страните за днешното съдебно заседание не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Д О К Л А Д ВА делото съобразно определение № 8896 от 16.11.2021 г. проектодоклада обективиран в

ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от 29.11.2021 г. от ищцата чрез процесуалния представител, към която във връзка с дадените указания 1 в постановеното по реда на чл. 140 ГПК определение са представени документи в превод на български език и са заверени приложени към исковата молба документи в съответствие с разпоредбата на чл. 183 ГПК.

ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от 14.12.2021 г. от ответното дружество, с която заявяват, че не възразяват делото да се гледа в отсъствие на техен процесуален представител, поддържат отговора на исковата молба и в условията на евентуалност правят възражение за прекомерност на претендираното от ищеца адвокатско възнаграждение.

ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от 24.01.2022 г. от ищцата чрез процесуалния представител, с която молят делото да бъде разгледано в тяхно отсъствие, поддържат исковата молба, изразяват становище по същество на спора, претендират разноски и представят списък по чл. 80 ГПК.

С молбата се представят писмени доказателства в изпълнение разпределението на доказателствената тежест.

СЪДЪТ, предвид липсата на възражения по проектодоклада, намира че същият следва да бъде обявен за окончателен, а представените към молби от 29.11.2021 г. и от 24.01.2022 г. от ищцата документи приети и приложени към делото като относими и допустими към предмета на спора.

Водим от горното,

ОПРЕДЕЛИ

ОБЯВЯВА за окончателен доклада по делото.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представените към молби от 29.11.2021 г. и от 24.01.2022 г. от ищцата документи, по описи обективирани в същите.

СЪДЪТ, с оглед липсата на други заявени доказателства и доказателствени искания, счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

2

ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

СЪДЪТ

ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ

ОПРЕДЕЛИ

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 12,08 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3