Определение № 2026 от 30.06.2025, Върховен касационен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2026 гр. София, 30.06.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТО 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Костадинка Недкова

Членове:

Николай Марков

Красимир Машев като разгледа докладваното от Красимир Машев Касационно търговско дело № 20258002900776 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Найс Бийч” ЕООД, чрез пълномощника му адв. Я. Д. от САК, срещу решение № 703/02.12.2024 г., постановено по в. т. д. № 625/2024 г. по описа на Софийския апелативен съд, ТО, 13 търговски състав, с което е потвърдено решение № 550/12.04.2024 г., постановено по т. д. 1315/2023 г. по описа на Софийски градски съд, ТО, VI-2 с-в, с което изцяло са уважени предявените от „Пенрод Мениджмънт Интернашънъл” ЛЛС, чуждестранно търговско дружество, регистрирано в САЩ, и от „Омега Ентърпрайсис” С.А.Р.Л., чуждестранно търговско дружество, регистрирано в Люксембург, срещу „Найс Бийч” ЕООД активно кумулативно субективно и обективно съединени искове с правно основание чл. 116, ал. 1, т. 1 и т. 2 ЗМГО, както следва: I) от „Пенрод Мениджмънт Интернашънъл” ЛЛС – 1) за установяване на факта на извършено нарушение от „Найс Бийч” ЕООД на субективното право на „Пенрод Мениджмънт Интернашънъл” ЛЛС върху марка на ЕС № 2441640, NIKKI BEACH, комбинирана, регистрирана на 17.03.2003 г. за услуги от клас 42 „услуги на ресторанти и барове” и върху международна регистрация на марка с № 868141, NIKKI BEACH, комбинирана, с посочване на ЕС, признато на 20.11.2006 г. за услуги от клас 43 „кафе-ресторанти, услуги на ресторанти и барове; ресторантьорски услуги; ресторанти”, чрез използване в търговската 1 си дейност, свързана със стопанисването на обект, представляващ плажен клуб и ресторант „Кики Бийч”, с адрес к.к „Слънчев бряг”, морски плаж „Слънчев бряг - централен”, ПИ ***, обекти с № 159, № 159.1, № 159.2, № 159.3, № 159.4, № 159.5, считано от 23.06.2023 г. на фигуративен знак със словни елементи „KIKKI BEACH”, самостоятелно и в комбинация с изцяло фигуративен знак - лого, представляващо изображение на две сини стрели, пресичащи се в горния им край, както и неговият вариант на кирилица „КИКИ БИЙЧ” (по положителния установителен иск) и 2) за преустановяване на извършеното нарушение, считано от 23.06.2023 г., на субективното право на „Пенрод Мениджмънт Интернашънъл” ЛЛС върху марка на ЕС № 2441640, NIKKI BEACH и марка на ЕС № 868141, NIKKI BEACH (по осъдителния иск) и II) от „Омега Ентърпрайсис” С.А.Р.Л. – 1) за установяване на факта на извършено нарушение от „Найс Бийч” ЕООД на субективното право на „Омега Ентърпрайсис” С.А.Р.Л. върху марка на ЕС № 13461645, NIKKI BEACH WHITE PARTY, словна, регистрирана на 13.04.2015 г. за услуги от клас 35, 41 и 43, чрез използване в търговската си дейност, свързана със стопанисването на обект, представляващ плажен клуб и ресторант „Кики Бийч”, с адрес к.к „Слънчев бряг”, морски плаж „Слънчев бряг - централен”, ПИ ***, обекти с № 159, № 159.1, № 159.2, № 159.3, № 159.4, № 159.5, считано от 23.06.2023 г., на фигуративна марка със словни елементи „KIKKI BEACH”, самостоятелно и в комбинация с изцяло фигуративен знак лого, представляващо изображение на две сини стрели, пресичащи се в горния им край, както и на неговия вариант на кирилица „КИКИ БИЙЧ” и 2) за преустановяване на извършеното нарушение, считано от 23.06.2023 г., спрямо притежаваната от „Омега Ентърпрайсис” С.А.Р.Л. марка на ЕС № 13461645, NIKKI BEACH, NIKKI BEACH и марка на ЕС № 868141, NIKKI BEACH.

Касаторът поддържа, че въззивното решение е неправилно поради неговата необоснованост – макар и ищците да не са доказали по несъмнен начин, че са притежатели на процесните търговски марки, при допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила (при служебно извършени справки в интернет сайтове, които нямат съдържание на български език) въззивният съд е приел за установено, че те са носители на субективни права върху тези търговски марки. Счита за неустановени в процеса на доказване наведените от ищците фактически твърдения, че потребителите в Република България са били въведени в заблуждение относно предоставените 2 от ответника в процесния обект услуги, както и че е налице идентичност на тези услуги, за които е предоставена защита на търговските марки на ищците, и услугите, за които е подадена заявката за регистрацията на марката KIKKI BEACH, респ. че е налице идентичност в словесните наименования на двете марки. В този смисъл, поддържа, че с оглед предназначението на заведението – плажен бар, съдържанието на думата „beach” не е изключение и е често срещано по Българското Черноморие. Поддържа, че макар и да е налице известно фонетично и словесно сходство между наименованията „Nikki” и „Kikki”, тяхната звукова характеристика по никакъв начин не може да породи заблуда у клиентите за търговска марка, която не предлага характерна за България услуга. От друга страна, твърди, че между тези два символа съществува и концептуално различие, поради което ответникът не е извършил нарушение на правата върху процесната търговска марка по смисъла на чл. 13 ЗМГО.

Касаторът обосновава искането за допускане на въззивното решение до касационно обжалване, съдържащо се в изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, със специалните процесуални предпоставки, регламентирани в чл. 280, ал. 1, т. 2 и т. 3 ГПК, като поставя следните материалноправни въпроса: 1.

„Дали за потребителите, към които са насочени услуги, предлагани от ответника, може да възникне заблуда за услугите, предлагани от ищеца, доколкото осведомеността на средния потребител варира с оглед предлаганата услуга?” и 2. „Доколко съществува вероятност от объркване, която включва възможност за свързване на знака с марката, без да е изследвана осведомеността на средния потребител на луксозната услуга (предимно заможни чужденци), предлагана от ищеца, в сравнение с тази на ответника, която се предлага само на български език?” (твърди се, от една страна, че тези въпроси противоречат на разясненията по точното тълкуване и прилагане на съюзното право, дадени в § 26 от Решение от 22.06.1999 г. на СЕС по дело С342/97, а от друга, техният правен отговор ще допринесе както за точното прилагане на закона, така и за развитието на правото).

Ответниците по касационната жалба са подали в законоустановения срок писмен отговор, в който развиват правни съображения както за необосноваване на основанията за допускане на въззивното решение до касационно обжалване, така и за неоснователност на касационните основания, изложени в касационната жалба.

3

Върховният касационен съд, Търговска колегия, ІI отделение, след като разгледа касационните жалби и извърши преценка на предпоставките на чл.

280, ал. 1 ГПК, констатира следното:

Касационната жалба е редовна – подадена е от надлежна страна, чрез пълномощник – с редовно учредена по делото представителна власт, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт в преклузивния срок по чл.

283 ГПК и отговаря по съдържание на изискванията на чл. 284 ГПК.

За да постанови обжалваното решение, въззивният съд, препращайки на основание чл. 272 ГПК към мотивите на първоинстанционния съд, като по този начин ги е възприел като свои, е счел за безспорно, че при справка в официалната интернет страница на Службата на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO) (https://euipo.europa.eu) ищецът „Пенрод Мениджмънт Интернашънъл” ЛЛС е регистриран като притежател на марка на ЕС № 2441640, комбинирана, със словна част „NIKKI BEACH”, регистрирана на 17.03.2003 г. и със срок на закрила до 07.11.2031 г., за услуги от клас 42 „услуги на ресторанти и барове” съгласно МКСУ. Ищецът „Омега Ентърпрайсис” С.А.Р.Л. е регистриран като притежател на марка на ЕС № 13461645 „NIKKI BEACH WHITE PARTY”, словна, регистрирана на 13.04.2015 г. и със срок на закрила до 14.11.2024 г., за услуги от клас 35, 41 и 43 съгласно МКСУ. От служебна справка в Международния регистър на марките (Global Brand Database), поддържан от Световната организация по интелектуална собственост (WIPO), достъпен на https://branddb.wipo.int/, по заявка на „Пенрод Мениджмънт Интернашънъл” ЛЛС е извършена международна регистрация с № 868141 на комбинирана търговска марка „NIKKI BEACH”, вкл. за услуги от клас 43 „кафе- ресторанти; услуги на ресторанти и барове; ресторантьорски услуги; ресторанти” според Ницската класификация. Регистрацията датира от 28.09.2005 г., съответно изтича на 28.09.2025 г., като на 20.11.2006 г. е вписано териториално разширение за Европейския съюз. Приел е за установено, че „Найс Бийч” ЕООД е регистрирано на 18.05.2023 г. с предмет на дейност: кафетерии, хотелиерство, ресторантьорство, заведения за обществено хранене, както и че стопанисва от 23.06.2023 г. обект „Кики Бийч”, находящ се в к. к. „Слънчев бряг”, област Бургас, община Несебър, с адрес: морски плаж „Слънчев бряг централен”, ПИ ***, обекти с № 159, № 159.1, № 159.2, № 159.3, № 159.4, № 159.5.

4

При упражняване от ответника на търговската му дейност в стопанисвания от него плажен клуб и ресторант „Кики Бийч” в к. к. „Слънчев бряг” се използвало означението „KIKKI BEACH”, изписано в син цвят и със специфичен шрифт, самостоятелно или в комбинация със знак, представляващ изображение на две сини стрели, пресичащи се в горния край. На входната арка, която е разположена в началото на дървената пътечка, водеща към заведението на ответника, а така също на бара, на белите плажни чадъри, на салфетките, на табелките с надпис „reserve”, както и върху облеклото на персонала, е поставен фигуративен знак със словни елементи „KIKKI BEACH” - стилизирано словно съчетание, изписано със син шрифт - като този знак се използва самостоятелно или в съчетание с изцяло фигуративен знак две пресичащи се в горния си край сини стрели - разположен в средата (между двете думи) на словното съчетание или над него. В началната страница в интернет означението „KIKKI BEACH” е изписано в син цвят и със специфичен шрифт, в комбинация с изображението от две пресичащи се в горния си край сини стрели, разположено между думите „KIKKI” и „BEACH”.

На уеб страницата, в подразделението „Галерия”, са достъпни деветдесет и седем на брой снимки, обособени в осем подразделения, озаглавени, както следва: „Интериор”, „Гръцко парти”, „Американско парти”, Тропикана парти”, „Пиратско парти”, „Модно парти”, „Ориенталско парти” и Червено парти”.

Наименованието „KIKKI BEACH” в син цвят и със специфичния шрифт - в комбинация със знака с двете сини пресечени стрели, разположено между двете думи на съчетанието, е поставено върху входа на основната сграда на заведението откъм басейна, а върху сламения покрив на дървената конструкция, намираща се в откритата част на заведението, е поставен надпис „KIKKI BEACH”, изписан с бели букви със същия специфичен шрифт.

Процесното означение в съчетание с логото от двете пресечени стрели се забелязва върху чадърите в заведението, както и върху табелките за резервация. Рекламираните на уеб страницата услуги, се отнасят именно до стопанисвания от ответника плажен клуб и ресторант „Кики Бийч”. От официалната фейсбук страница на плажен клуб и ресторант „Кики Бийч”, достъпна на https://www.facebook.com/kikkibeachbulgaria, е установено многократното използване на процесния знак - в профилна снимка, като лого на притежателя на страницата, поставена в горния ляв край на всяка от неговите публикации във Фейсбук, както и във всяка от публикуваните 5 рекламни снимки за провежданите в клуба събития.

Апелативният съд е счел за неоснователен правния довод на въззивника за недоказаност на фактическото твърдение на ищците, че са носители на субективно право върху процесните марки. От заверените преписи на извлечения от регистъра на марките на ЕС е приел за установено, че „Пенрод Мениджмънт Интернашънъл” ЛЛС притежава регистрирани марки 0868141/28.09.2005 г. и 002441640/17.03.2003 г. – „NIKKI BEACH”, с дата на изтичане на срока до 07.11.2031 г., за стоки и услуги от класове 35, 42 и 43 по Класификация от Ница, като от тях клас 43 е за „Услуги по снабдяване с храна и течности, обслужване на ресторант, бар и кетърингови услуги”. „Омега Ентърпрайсис” С.А.Р.Л. притежава регистрирана марка 013461645/13.01.2024 г. – „NIKKI BEACH WHITE PARTY”, с дата на изтичане на срока на 14.11.2024 г., за стоки и услуги от класове 35, 41 и 43 по Класификация от Ница, като от тях клас 43 е за „Услуги по снабдяване с храна и течности, обслужване на ресторант, бар и кетърингови услуги”. Първоинстанционният съд служебно е извършил само допълнителна проверка в публичен регистър, която установява вече доказани факти за притежаването на право върху регистрирани марки от ищците.