Решение № 11085 от 13.10.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 62042/2021
- Вид
- Решение № 11085
- Подписан
- 13.10.2022
- В сила
- 13.10.2022
- Състав
- ГЕРГАНА ВЕЛИКОВА НЕДЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл.238, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 240 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 92 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 327 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 11085 гр. София, 13.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ГЕРГАНА В. НЕДЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело № 20211110162042 по описа за 2021 година
СЪДЪТ, като взе предвид искането на ищеца, заявено в днешното о.с.з. чрез процесуалния му представител, за постановяване на неприсъствено решение, и с оглед процeсуалното поведение на ответника, а именно липсата на представен в срока по чл. 131 ГПК писмен отговор на исковата молба, неявяването му лично или на негов представител в днешното о.с.з., без да е посочил причини за това или да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, въпреки че е бил предупреден за последиците от процесуалното му бездействие, намира че са налице условията за произнасяне с неприсъствено решение, доколкото предявените искове, предвид приетите писмени доказателства, са и вероятно основателни, включително и по отношение на размера им. Доколкото ответника е станал и повод за завеждане на производството, същия ще следва да понесе и отговорността за сторените от ищеца съдебни разноски, за които е представен Списък по чл.80 от ГПК и са приложени доказателства за реалното им извършване.
Така мотивиран, СЪДЪТ, на осн. чл.238, ал.1 от ГПК,
РЕШИ:
ОСЪЖДА ответното дружество „/юл/, с ЕИК ..., със седалище и адрес на 1 управление в /адрес/, да заплати на ищеца „/юл/, с ЕИК ..., следните суми:
- на осн. чл. 327 от ТЗ, вр. с чл. 79, ал., 1, пр.1 от ЗЗД сумата от 2 297,86 лева /две хиляди двеста деветдесет и седем лева и 87 стотинки/, представляваща стойност на доставени на ответника хранителни стоки, съобразно приетите по делото 7 бр. данъчни фактури, приложени към същото, ведно със законната лихва от датата на завеждане на исковата молба – 29.10.2021 г. до окончателното изплащане на сумата. на осн. чл. 92 от ЗЗД да заплати на ищеца и сумата от 229,89 лева /двеста двадесет и девет лева и 89 стотинки/, представляваща договорената в договора, сключен между страните неустойка в размер на 10% от стойността на неплатените стоки.
ОСЪЖДА, на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК „ /юл/, с ЕИК ... да заплати „/юл/, с ЕИК ... сумата от 751,11 лв. /Седемстотин петдесет и един лева и единадесет ст./, от която 101,11 лева /сто и един лева и 11 стотинки/ представляваща заплатена държавна такса за производството и 650 лева - адвокатско възнаграждение.
Неприсъственото решение, на основание чл. 238, ал. 4 ГПК, не подлежи на обжалване, но следва да се съобщи на страните, като ответникът в срока по чл. 240 ГПК, има възможност да поиска неговата отмяна при посочените в същата разпоредба, предпоставки.
Да се издаде незаверен препис от решението на ищеца и изпълнителен лист за присъдените му с неприсъственото решение, суми.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2