Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1321 от 21.03.2024, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно гражданско дело 3161/2023
Вид
Определение № 1321
Подписан
21.03.2024
В сила
21.03.2024
Състав
Светлана Калинова, Диана Коледжикова, Гълъбина Генчева

Цитирани разпоредби

  • чл. 280 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 280, ал. 3, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 281, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 283, изр. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 284 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 288 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1321 гр. София, 21.03.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светлана Калинова

Членове:

Гълъбина Генчева

Диана Коледжикова като разгледа докладваното от Диана Коледжикова Касационно гражданско дело № 20238002103161 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 288 вр. чл. 280 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от П. Л. Й. срещу решение № 39/13.04.2023 г. по в. гр. д. № 56/2023 г. на Окръжен съд Търговище, с което е потвърдено решение № 581/14.12.2022 г. по гр. д. № 823/2022 г. на Районен съд Търговище за отхвърляне на предявен от касаторката срещу М.

Д. Г. иск за делба на каравана „ CHATEAU“, модел „CANTARA 380“ с рег. № Ш 0849 ЕФ, цвят бял, рама № 9094028.

Твърди се неправилност на въззивното решение поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила - основание за касационно обжалване по чл. 281, т. 3 ГПК.

Ответникът по касация М. Д. Г. не изразява становище по касационната жалба.

Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение, като извърши преценка за допустимост на производството, прие следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283, изр. 1 ГПК, от легитимирана страна и отговаря на изискванията на чл. 284 ГПК, но е недопустима, тъй като има за предмет въззивно решение, което не подлежи на касационно обжалване.

Съгласно чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лв. - за граждански дела, и до 20 000 лв. - за търговски дела, с изключение на решенията по искове за собственост и други вещни права върху недвижими имоти и по съединените с тях искове, които имат обуславящо значение за иска за собственост.

1

Обжалваното въззивно решение има за предмет иск за делба на движима вещ - каравана, с цена 300 лева според фактура от 04.11.2018 г. и договор за покупко-продажба от 01.10.2021 лева. Представените писмени доказателства, удостоверяващи пазарната цена на караваната към момент, близък до предявяването на исковата молба - 28.06.2022 г., са достатъчно основание да се приеме, че цената на иска е под 5000 лева.

При тези данни настоящият състав на ВКС намира, че обжалваното решение като постановено по въззивно гражданско дело по иск за делба на движима вещ - каравана, с цена на иска под 5 000 лв., не подлежи на касационно обжалване, поради което подадената срещу него касационна жалба е недопустима и следва да се остави без разглеждане.

По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ, състав на Първо гражданско отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба вх. № 1811 от 26.05.2023 г., подадена от П. Л. Й. срещу решение № 39 от 13.04.2023 г. по в. гр. д. № 56/2023 г. на Окръжен съд Търговище и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 3161/2023 г. на ВКС, I г.о.

Определението подлежи на обжалване пред друг състав на ВКС на РБ в едноседмичен срок от получаване на съобщенията до страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2