Протоколно определение № 1393 от 19.03.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1393 гр. Варна, 19.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 44 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Валентин Пушевски при участието на секретаря Мария Ст. Миланова и прокурора Р. Х. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Валентин Пушевски Наказателно дело от общ характер № 20253110205184 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:01 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА – редовно призована за днешното съдебно заседание, като представител се явява прокурор Р. М..

ОСЪДЕНИЯТ В. В. И., редовно призован за днешното съдебно заседание, явява се лично и с адв. П. Б. от АК – Варна, надлежно упълномощен и приет от съда от преди.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Производството е по реда на чл. 381, ал. 5, т. 6 вр. чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК На осн. чл. 272, ал. 1 и т. 3 от НПК съдът провери самоличността на осъдения В.

В. И. – роден на *, българин, български гражданин, неженен, средно образование, работи, неосъждан, ЕГН: **********

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разясни на страните процесуалните им права.

1

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча нови доказателства.

АДВ. Б.: Няма да правим отводи. Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ, като взе предвид, че не са постъпили нови искания за извършване на допълнителни процесуално-следствени действия и тъй като намира, че за обективно, всестранно и пълно изясняване на обстоятелствата по делото не е необходимо извършването на други такива, счита делото за изяснено, поради което и на основание чл. 286 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, доколкото с предходно Ваше определение беше одобрено постигнатото споразумение между Районна прокуратура Варна, подсъдимия и защитника му, моля да се произнесете по реда на чл. 306, ал. 1, т.

1 от НПК, относно присъждане на равностойността на лекия автомобил в размер на 1738,39 евро.

АДВ. Б.: Налице са основанията за произнасяне по отношение равностойността на лекия автомобил.

ОСЪДЕНИЯТ И.: Поддържам становището на адвоката си.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и свидетелството за съдимост на осъдения, намери за установено следното:

В. В. И., ЕГН: **********, е осъден със споразумение от 18.03.2026 г. по НОХД № 5184/2025 г. по описа на Районен съд Варна, за престъпление по чл. 343б, ал.

3 от НК, като на основание чл. 343б, ал. 5 от НК съдът следва да се присъди в тежест на подсъдимия равностойността на управлявания след употреба на наркотични вещества лек автомобил „Сузуки Игнис“ с peг. № * в размер на 1738,39 евро.

Предвид горното и на основание чл. 383, ал. 2, предл. 2 от НПК вр. чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА на основание чл. 343б, ал. 5 от НК осъденият В. В. И., ЕГН:

**********, да заплати в полза на Държавата по бюджетна сметка на РС Варна, сумата от 1738,39 евро /хиляда седемстотин тридесет и осем евро и тридесет и девет евроцента/, представляваща равностойност на управлявания след употреба на наркотични вещества лек автомобил лек автомобил „Сузуки Игнис“ с peг. № *.

2

Определението подлежи на обжалване и/или протест в 7 – дневен срок от днес пред Окръжен съд Варна.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:04 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

3

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 1393 гр. Варна, 19.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 44 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Валентин Пушевски при участието на секретаря Мария Ст. Миланова и прокурора Р. Х. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Валентин Пушевски Наказателно дело от общ характер № 20253110205184 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:01 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА – редовно призована за днешното съдебно заседание, като представител се явява прокурор Р. М..

ОСЪДЕНИЯТ В. В. И., редовно призован за днешното съдебно заседание, явява се лично и с адв. П. Б. от АК – Варна, надлежно упълномощен и приет от съда от преди.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Производството е по реда на чл. 381, ал. 5, т. 6 вр. чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК На осн. чл. 272, ал. 1 и т. 3 от НПК съдът провери самоличността на осъдения В.

В. И. – роден на *, българин, български гражданин, неженен, средно образование, работи, неосъждан, ЕГН: **********

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разясни на страните процесуалните им права.

1

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча нови доказателства.