Решение № 21 от 03.01.2023, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 21 гр. Варна, 03.01.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 18 СЪСТАВ, в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Йоана Н. Вангелова при участието на секретаря Антоанета Ив. Димитрова като разгледа докладваното от Йоана Н. Вангелова Гражданско дело № 20213110111034 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по предявен от М. Я. Б. против „Х. с. Б.“ ООД, иск в правно основание чл. 55, ал. 1, предл. 3 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца сума в размер на 13 017.98 лева, представляваща връщане на част от даденото като аванс /в общ размер на 26 212 лева/ по развален договор за изработка от 13.10.2018 г., съответстваща на неизвършените по договора уговорени СМР, ведно със законната лихва върху нея, считано от датата на предявяване на иска в съда – 28.07.2021г. до изплащане на сумата.

Претендират се и разноските по делото.

В исковата молба се твърди, че страните по делото са сключили два договора за изработка – съответно на 13.10.2018 г. и 17.12.2018 г., по силата на които ответното дружество се задължило да изпълни топлоизолационна система и обработка и хидроизолационни дейности по покрив, покривно тенекеджийство и отводняване на четириетажна нова жилищна сграда с магазин и бистро, изградена до степен груб строеж в УПИ **, кв. ** по плана на с. ***********.

На 02.05.2019 г. „Х. с. Б.“ ООД предявило срещу ищцата обективно съединени осъдителни искове съответно за сумата от 15 667.93 лева, представляваща неплатен остатък от дължимо възнаграждение за изпълнени СМР по договора от 13.10.2018 г. и за сумата от 28 346.83 лева, представляваща дължимо възнаграждение за изпълнени

СМР по договора от 17.10.2018 г., ведно със законната лихва върху сумите от предявяване на исковете до окончателното им изплащане. Първият иск бил отхвърлен с влязло в сила решение, като съдът в мотивите си приел, че извършените СМР са на обща стойност 13 194.02 лева с ДДС, като авансово 1 заплатената сума от 26 212 лева я надвишава.

Ищцата твърди, че след като търговското дружество преустановило работата, предмет на договора от 13.10.2018 г., с нотариална покана, връчена на управителя на дружеството Н.Щ. на 24.03.2019 г., е направила изявление за разваляне на сключения договор, както и че изцяло не приема извършените от дружеството СМР, тъй като същите не могат да бъдат поправени, а се налага да бъдат демонтирани и повторно изпълнени. Със същата покана дружеството било поканено в седмодневен срок от получаването й да върне всички авансово платени суми по договора, ведно със законната лихва върху всяка една от сумите от момента на плащането й до момента на връщането й.

Поддържа, че ответното дружество е следвало да извърши следните СМР по договора от 13.10.2018 г.: цялостна хидроизолация тераса 1-ви етаж над магазин, вкл. странична малка тераса; цялостна хидроизолация тераса 2ри етаж, вкл. странична малка тераса; цялостна хидроизолация тераса 3-ти етаж; цялостна хидроизолация необитаем покрив; цялостна хидроизолация скатен покрив.

Заявява, че търговското дружество е извършило само следните СМР:

1. тераса 1-ви етаж над магазин

1.1. материали: барбакан за оттичане - 2 бр. на стойност 25 лева; плитък канал за отводняване - 12 л.м. на стойност 260.04 лева; топлоизолация от ХПС - 3 см - 21.93 кв.м на стойност 97.70 лева; гранитогресна плоча 45/45 80.93 кв.м на стойност 1424.37лева; лепило за гранитогресна плоча - 80.93 кв.м на стойност 201.39 лева; фугираща смес - 64.74 кв.м на стойност 54.38 лева; дилатационни лайсни - 9 бр. на стойност 54 лева;

1.2. труд: монтаж на плитък канал за отводняване - 12 л.м. на стойност 80.04 лева; монтаж на гранитогресни плочи - 80.93 кв.м на стойност 1213.95 лева;

2. тераса 2-ри етаж, вкл. странична малка тераса

2.1. материали: барбакан за оттичане - 2 бр. на стойност 25 лева; плитък канал за отводняване - 5 л.м. на стойност 108.35 лева; топлоизолация от ХПС - 3 см - 15.89 кв.м на сойност 70.79 лева; гранитогресна плоча 45/45 - 23.11 кв.м на стойност 406.74 лева; лепило за гранитогресна плоча - 23.11 кв.м на стойност 57.51 лева; фугираща смес - 18.49 кв.м на стойност 15.53 лева; дилатационни лайсни - 6 бр. на стойност 36 лева;

2.2. труд: монтаж на плитък канал за отводняване - 5 л.м. на стойност 33.35 лева; монтаж на гранитогресни плочи - 23.11 кв.м на стойност 346.65 лева; общо 380.00 лева

3. тераса 3-ти етаж

3.1. материали: плитък канал за отводняване - 16 л.м. на стойност 346.72 лева; топлоизолация от ХПС - 3 см - 19.23 кв.м на стойност 85.68 лева; гранитогресна плоча 45/45 - 101.37 кв.м на стойност 1784.11 лева; лепило за гранитогресна плоча - 101.37 кв.м на стойност 252.26 лева; фугираща смес 81.10 кв.м на стойност 68.12 лева; дилатационни лайсни - 9 бр. на стойност 54 лева;

2

3.2. труд: монтаж на плитък канал за отводняване - 16 л.м. на стойност 106.72 лева; монтаж на гранитогресни плочи - 101.37 кв.м на стойност 1 520.55 лева;

4. необитаем покрив

4.1. материали: барбакан за оттичане - 2 бр. на стойност 25 лева; топлоизолация от ХПС - 3 см - 12.57 кв.м на стойнст 55.99 лева; лепило за топлоизолация - 3 см по борд - 12.57 кв.м на стойност 9.30 лева;

4.2. труд: монтаж на гранитогресни плочи - 73.55 кв.м на стойност 1103.25 лева;

5. скатен покрив

5.1. материали: обкрайчващи ламарини в цвят - 18 кв.м на стойност 87.48 лева; керамична керемида Тондах РУМБА - кафяво - 17.37 кв.м на стойност 455.09 лева; улучна система в цвят - 9 л.м. на стойност 178.20 лева; челна дъска 24 см - 12 л.м. на стойност 66 лева; надулучни поли - 9 л.м. на стойност 22.05 лева;

5.2. труд: монтаж на керамични керемиди - 17.37 кв.м на стойност 173.70 лева; монтаж на улучена система, челни дъски и ламарина - 9 л.м. на стойност 90 лева.

Ищцата поддържа, че търговското дружество не е установило да е извършило следните СМР:

1. тераса 1-ви етаж над магазин, вкл. странична малка тераса: подготовка на основата; битумен грунд - база разтворител ESHA ECOLACK паро и хидроизолация ESHADURO Зкг/кв.м; лепило за топлоизолационни плочи; отдушник за топлоизолация; топлоизолация от ХПС - 5 см; пароизолационно фолио 130 гр/кв.м; топлоизолация от ХПС - 5 см; армировъчна мрежа за замазки за наклони - 4 мм заварена; DESMOLAST полиуретанова хидроизолация за под под плочки; отдушник за хидроизолация с капачка; замазки за наклони - 5 см; доставка и монтаж на пароизолация; доставка и монтаж на топлоизолация; доставка и монтаж на пароизолационно фолио; доставка и монтаж на хидроизолация; доставка и монтаж замазки;

2. тераса 2-ри етаж, вкл. странична малка тераса: подготовка на основата; битумен грунд - база разтворител ESHA ECOLACK паро и хидроизолация ESHADURO Зкг/кв.м; лепило за топлоизолационни плочи; отдушник за топлоизолация; топлоизолация от ХПС - 5 см; пароизолационно фолио 130гр/кв.м; топлоизолация от ХПС - 5 см; армировъчна мрежа за замазки за наклони - 4 мм заварена; DESMOLAST - полиуретанова хидроизолация за под под плочки; отдушник за хидроизолация с капачка; замазки за наклони - 5 см; доставка и монтаж на пароизолация; доставка и монтаж на топлоизолация; доставка и монтаж на пароизолационно фолио; доставка и монтаж на хидроизолация; доставка и монтаж замазки;

3. тераса 3-ти етаж: подготовка на основата; битумен грунд - база разтворител ESHA ECOLACK паро и хидроизолация ESHADURO Зкг/кв.м; лепило за топлоизолационни плочи; отдушник за топлоизолация; топлоизолация от ХПС - 5 см; пароизолационно фолио 130 гр/кв.м;

3 топлоизолация от ХПС - 5 см; армировъчна мрежа за замазки за наклони - 4 мм заварена; DESMOLAST - полиуретанова хидроизолация за под под плочки; отдушник за хидроизолация с капачка; замазки за наклони - 5 см; доставка и монтаж на пароизолация; доставка и монтаж на топлоизолация; доставка и монтаж на пароизолационно фолио; доставка и монтаж на хидроизолация; доставка и монтаж замазки;

4. необитаем покрив: подготовка на основата; битумен грунд - база разтворител ESHA ECOLACK паро и хидроизолация ESHADURO Зкг/кв.м; топлоизолация от ХПС - 5 см; пароизолационно фолио 130 гр/кв.м; топлоизолация от ХПС - 5 см; армировъчна мрежа за замазки за наклони - 4 мм заварена; замазки за наклони - 5 см; отдушник за топлоизолация; отдушник за хидроизолация с капачка; доставка и монтаж на пароизолация; доставка и монтаж на топлоизолация; доставка и монтаж на пароизолационно фолио; доставка и монтаж на хидроизолация; доставка и монтаж замазки;

5. скатен покрив: планки и обков; летви за двойна скара; пароизолационно битумно фолио ЗООгр/кв.м; топлоизолация от ХПС -5см; монтаж на конструкция от греди по скатен покрив; монтаж на топлоизолация между ребра - ХПС - 5 см; монтаж на ОСБ /банд/ върху конструкцията - вкл. оразмеряване; монтаж на параизолационно битумно фолио; редене на скари.

Счита, че установените за извършени от търговското дружество дейности и тяхната стойност, както и установените за неизвършени от търговското дружество дейности, се ползват със сила на пресъдено нещо при предявен друг иск, произтичащ от договор от 13.10.2018 г. между същите страни, доколкото правопораждащите факти на спорното субективно материално право по двата иска са едни и същи.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор от ответника, който изразява становище за допустимост на предявения иск, като оспорва същия по основание и размер.

Ответникът не оспорва факта, че е сключил договор за изработка от 13.10.2018 г., на който е основан предявеният иск. Излага, че към договора е приложен Анекс - оферта за доставка и монтаж на хидроизолационна и топлоизолационна системи. Счита, че от представените по делото доказателства не става ясно в кой имот и коя сграда е извършвана монтажна дейност, чия собственост е сградата и в качеството на каква ищцата е подписала договора и предявява исковата претенция.

Заявява, че сградата, в която дружеството е извършвало дейност, се намира в с. ******* и е била завършена в груб строеж. Преди започване монтажната дейност по договора не му била представена техническа документация или приемо-предавателен протокол, в който да е отразено състоянието на обекта. Ищцата не ангажирала строителя на сградата, архитекта, строителния надзор, за да осъществят контрол върху извършваната от ответника монтажна дейност на материалите, а обектовият инвеститорски контрол следвало да бъде извършван от посоченото в договора лице П. Д. П..

През цялото изпълнение на задълженията си това лице не направило възражение за неизпълнение на договорните задължения или скрити 4 недостатъци или неизпълнение на монтажните дейности от страна на ответника.

Поддържа, че в исковата молба са посочени всички видими монтажни работи и материали, като са пропуснати положените под всички видими части. Заявява, че липсата на описаните като неположени материали и труд, би довела до невъзможност цялата система да бъде изградена и да функционира така, както е описана и актувана.

Твърди, че положените материали и труд са заплащани след проверка на всеки един поставен елемент по офертната система от посоченото в договора лице. Изготвен бил Акт образец 19 на 05.02.2019 г. за извършени СМР, както и проформа Фактура № 0200000011/05.02.2019 г., които били предявени на ищцата и на лицето, осъществяващо контрол по договора.

Същите отказали да ги приемат и подпишат, поради което документите били изпратени на електронната поща на фирма, собственост на ищцата.

Заявява, че дружеството било обект на проверка от НАП, приключила с ревизионен акт от 04.03.2020 г. В рамките на данъчната ревизия НАП приела, че подробно описаните в Акт Образец 19 СМР по процесния договор са извършени, поради което ответникът е задължен да заплати дължимото ДДС.

Моли за присъждане на сторените съдебни разноски.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и обсъди доводите на страните, приема за установено следното от фактическа страна:

От приобщеното към писмените доказателства т. д. № 674/2019 г. на ВОС се установява, че с Решение № 264/13.04.2020 г. на ВОС е отхвърлен предявеният от „Х. с. Б.“ ООД против М. Я. Б. осъдителен иск за сумата от 15 667.93 лева, представляваща неплатен остатък от дължимо възнаграждение за изпълнени СМР по договор за извършване на СМР от 13.10.2018 г. за обект – къща, находяща се в с. *******, общ. Варна, за което е издадена фактура № 0200000011/05.02.2019 г., ведно със законната лихва върху сумата от предявяване на иска до окончателното й изплащане. В посочената част решението е потвърдено с Решение № 260013/21.01.2021 г. по в. т. д. № 367/2020 г. на ВАпС, което е влязло в сила.