Решение № 309 от 08.03.2024, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 309 гр. Варна, 08.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росица Шкодрова при участието на секретаря Искрена Г. И.а като разгледа докладваното от Росица Шкодрова Административно наказателно дело № 20243110200812 по описа за 2024 година

МОТИВИ: Производството е образувано по жалба на М. И. А. срещу наказателното постановление, издадено от началник група в ОДМВР Варна, сектор „ПП“ Варна, с което му е наложено административно наказание ГЛОБА.

Жалбата е допустима, подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН.

Въззивникът формулира искане за иска отмяна на наказателното постановление като неправилно и незаконосъобразно. Счита, че описаната в АУАН и НП фактическа обстановка е явно противоречива и не отговаря на действителното положение. Липсата на факти от обвинението представлява нарушение на чл.57 ал.1 т.5 от ЗАНН , което е от категорията на съществените. Алтернативно се счита, че е налице маловажен случай на нарушение.

В съдебно заседание въззивникът не се явява и не се представлява.

Представител на органа, издал НП, не се явява и не е изразил становище по жалбата.

След преценка на доказателствата по делото, съдът прие за установена следната фактическа обстановка :

На 19.10.2023 г. в с. Тополи, обл.Варна, около 16.39 ч., въззивникът А. управлявал т.а.

„Ман ТГА” по ул. „Тракийска“.

По ул. „Тракийска“ в с. Тополи бил поставен пътен знак В18.

Служители на ПП ОДМВР Варна, сред които св.Г. възприели пряко управлението на автомобила от страна на въззивника А..

След като въззивникът А. бил спрян, полицейските служители пристъпили към 1 извършване на проверка.

За нарушението – управление на МПС след знак, забраняващ влизането на МПС с размери, маса или натоварване на ос над означените, бил съставен АУАН.

АУАТН бил надлежно предявен и връчен на въззивника А., който го подписал без възражения. Възражения не били депозирани по административнонаказателната преписка и впоследствие.

На 08.12.2023г. административнонаказващият орган финализирал административно наказателната преписка, възприемайки установената с АУАН фактология , като наложил на въззивника А. административно наказание глоба в минимално предвидения в чл.177 ал.3 т.2 от ЗДП размер.

Горната фактическа обстановка се установява по безспорен и категоричен начин от събраните по делото писмени и гласни доказателства - преписката по АНП, в частност от АУАН, заповед; показанията на св. Г. и др.

За да се произнесе по жалбата съдът преди всичко взе предвид основателността на наведеното възражение , че е нарушен чл.57 ал.1 т.5 от ЗАНН, като в АУАН и НП липсват съществени реквизити от обвинението.

С чл.177 ал.3 т.2 от ЗДП е предвидено административно санкциониране на водач, който, без да спазва установения за това ред навлиза след пътен знак, забраняващ навлизането на моторно превозно средство с размери, маса или натоварване на ос над означените.

За да се приеме, че е осъществен състав на нарушение от страна на въззивника, в обстоятелствените части на АУАН и НП е следвало да намерят отражение като факти, въведената с пътния знак конкретна забрана по отношение на навлизането на моторно превозно средство с размери, маса или натоварване на ос , като същата бъде посочена по своята величина.

На следващо място, в съдържанието на АУАН и НП общо е било посочено, че се касае за управление на т.а. „Ман ТГА”. Какви са били неговите размери, маса или натоварване на ос може само да се гадае, доколкото липсва конкретика по този въпрос в двата акта.

Горните факти представляват императивна част от обвинението , при липсата на която съществено се нарушава правото на защита на обвиненото лице и налагат отмяната на наказателното постановление.

Вместо да пристъпи към издаването му, наказващият орган е следвало да проведе разследване по смисъла на чл.52 ал.4 от ЗАНН, което да обоснове извод за конкретната забрана, установена посредством поставения пътен знак В18 от ЗДП, както и относно конкретните размери, маса или натоварване на ос на превозното средство т.а. „Ман ТГА“.

2

След проверка на издаденото наказателно постановление и преценка на доводите на въззивника, съдът намери, че следва да отмени наказателното постановление като неправилно и незаконосъобразно издадено, без да обсъжда доводите , касаещи наличие на маловажен случай на административно нарушение.

Водим от горното, съдът постанови решението си.

РЕШИ:

ОТМЕНЯ НП № 23-0819-004388/08.12.2023г. на началник група в ОДМВР Варна, сектор „ПП“ Варна, с което на М. И. А. е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 500 лева на осн. чл.177 ал.3 т.2 от ЗДП.

Решението подлежи на касационно обжалване пред ВАС в 14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвяне на мотивите.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

3