Определение № 285 от 25.07.2026, Районен съд - Елхово

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 285 гр. Елхово, 25.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЕЛХОВО, IV -ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Доротея П. Янкова като разгледа докладваното от Доротея П. Янкова Гражданско дело № 20262310100949 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по молба с вх. № 3435/29.06.2026 г., подадена от П. И.

Д., ЕГН **********, от с. Бояново, ул. ***, против А.Д.Д., ЕГН **********, с която е направено искане за съдействие и издаване на „ограничителна заповед“ срещу нейния съпруг.

С разпореждане № 1735/29.06.2026 г. съдът е оставил подадената от П. И. Д. молба без движение като нередовна, като е дал указания и едноседмичен срок на молителката да отстрани констатираните от съда нередовност по молбата като: посочи точен адрес на ответника по молбата; опише осъществените спрямо нея актове на домашно насилие от страна на извършителя с посочване на дата, място, начин и обстоятелства, при които са извършени, а ако твърди и осъществени актове на домашно насилие спрямо нейни или общи деца – да уточни актовете на домашно насилие, включително време, място, начин на осъществяване и лицата, по отношение на които са извършени; да уточни искането си, включително да посочи кои точно мерки за защита по чл. 5, ал. 1 от ЗЗДН желае да бъдат наложени от съда; и да представи препис от молбата за връчване на ответника.

Със същото разпореждане съдът е указал на молителката, че при неотстраняване на нередовностите по молбата в дадения едноседмичен срок, същата ведно с приложенията ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено.

От материалите по делото се установява, че съобщението за отстраняване на нередовностите, ведно с препис от разпореждане № 1735/29.06.2026 г. е връчено на молителката на 06.07.2026 г., чрез лице от домашните й. Едноседмичният срок за изпълнение на указанията е изтекъл на 13.07.2026 година.

В така предоставения срок, както и до настоящия момент, молителката не е извършила никакви процесуални действия за отстраняване на констатираните нередовности по молбата й. Не е постъпила уточняваща молба, не е посочен адрес на ответника, не са конкретизирани твърдените актове на домашно насилие по време, място, начин и обстоятелства на извършване, не е уточнено каква защита се търси и кои конкретни мерки измежду предвидените в закона се искат, нито е представен препис от молбата за връчване на ответника.

Съдът намира, че допуснатите нередовности са съществени и препятстват възможността за надлежно развитие на производството. Производството по Закона за защита 1 от домашното насилие е специално и цели бърза и ефективна съдебна защита, но за да бъде упражнена тази защита, съдът следва да е сезиран с редовна молба, съдържаща ясни твърдения относно фактите, лицата и исканите мерки.

В случая дадените с разпореждането указания са били ясни, конкретни и изчерпателни, като на молителката са били указани и неблагоприятните последици от неизпълнението им. Въпреки това тя не е предприела никакви действия за отстраняване на нередовностите в срока, а и след изтичането му.

Ето защо, предвид неизпълнение на указанията на съда в срок, молбата следва да бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, а производството по делото – прекратено.

Съгласно чл. 11, ал. 1 от ЗЗДН при подаване на молбата не се внася държавна такса предварително. Това освобождаване е само от авансовото й внасяне и не изключва окончателната дължимост на таксата при приключване на производството.

В конкретния случай производството се прекратява поради неизпълнение на указанията на съда за отстраняване на нередовностите на молбата. Молителката не е извършила никакви процесуални действия за отстраняване на нередовностите в предоставения срок. При това положение държавната такса за производството остава в тежест на молителката. Не са налице и данни за изключенията по чл. 11, ал. 3 от ЗЗДН.

Ето защо молителката следва да бъде осъдена да заплати по сметка на Районен съд – Елхово държавна такса за производството определена по т. 16 от ТДТССГПК в размер на 12,78 евро

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА на основание чл. 129, ал. 3 ГПК молба с вх. № 3435/29.06.2026 г., подадена от П. И. Д., ЕГН **********, от с. Бояново, ул. ***, против А.Д.Д., ЕГН **********.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 20262310100949 по описа за 2026 година на Районен съд – Елхово.

ОСЪЖДА П. И. Д., ЕГН **********, от с. Бояново, ул. ***, на основание чл. 11 от ЗЗДН да заплати в приход на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд – Елхово държавна такса за производството по делото в размер на 12,78 евро.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Ямболски окръжен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на молителката.

Препис от определението да се връчи на молителката.

Съдия при Районен съд – Елхово: _______________________

2